[Gark]

Поки у нас у державі відбувається куча усілякого цікавого та важливого… що саме? Перелічую:
- Захоплення Московією трьох кораблів у Керченській протоці, поранення трьох військових, арешт військових, засудження військових (і там ще багато чого є обговорювати);
- Введення військового стану у 10 областях (о! скільки тут теорій! І упередження військового вторгнення з боку Снігерії, і упередження провокацій під час отримання Томосу (Невзоров, погоджуюсь), а я можу дофантазувати – упорядкування євроблях, попередження негараздів при початку опалювального сезону);
- Обмеження туризму до України росіянами віком від 16 до 60 (О! тут також веселощів вистачає! Починаючи від обурення росіян і неможливості зробити дзеркальної відповіді (ми лише їм поаплодуємо!), до з’ясування (щонайменше для мене), що після обмеження представництв США у Московії, для отримання віз вони почали їздити до Києва. А тут обломссс);
- Затвердження Статуту майбутньої об’єднаної церкви України. Нажаль дату об’єднавчого Собору поки що нема;
- 5 річниця початку Революції Гідності;
- Вищевказаного вистачить?

Так ось. Під час усіх цих подій, я на усе «забил», та граюсь у Stellaris

Stellaris це така реал-таймова космічна стратегія

Stellaris це така реал-таймова космічна стратегія.
1. Навіщо робити TBS , якщо навіть не сучасний (а мій старенький комп’ютер) в режимі реального часу встигає обробляти (нехай й не на дуже великій мапі) усю потрібну інформацію, при цьому відсутні будь які проблеми у роботі, а роздавати накази можливо поставити на паузу… навіщо то TBS? Звичка?
Висновок – дуже зручне управління.
2. Найголовніше. Коли я від стримера почув, що в Стеларіс треба відігравати роль, бути таким собі роле-плейщиком, я не зрозумів. А ось почав грати … і такі да. Це гра, в якій не дуже виникає бажання завантажити попереднє збереження, і щось виправити. Частіше за всього – ось халепа, подивимось що буде далі? Або – халепа, намагаюсь так, ні , завантажую , робимо так – ще гірше, завантажую… а не хай воно йде як йде і подивимось що буде. Цікаве відчуття. Особливо , враховуючі мій досвід з таких стратегій (а це ще с Master of Orion (самої першої)).
Наприклад, це перша гра, у якій мене об’єднані сили двох цивілізацій (за яких «грає» комп’ютер), переграли, та змусили виконувати їх вимоги. А потім гра активувала подію, яку я намагався переграти, але там сили були не рівні. І я вже підготувався здатися новій силі, але при новому завантаженні ця подія не відбулась . А потім гра активувала напад двох старих та могутніх цивілізацій, які вирішили підкорити молоді цивілізації знову володувати в Галактиці. І відчув себе у «Babylon 5», коли Ворлони та Тіні також керували молодими цивілізаціями і вели війну за панування.
3. Цікавий підхід до наукового розвитку. Коли не зрозуміло, що ти будеш досліджувати наступного разу. Також додає перцю цій грі.
4. Багато різноманітних історій по галактиці. Як про нещодавні (300 000 річні події – спроба машинної цивілізації усіх підкорити), відносно давні (наслідки війни 6 000 000 давнини), або знайти пам’ятку-смуток , щодо винищення 300 000 000 років тому якійсь народності. І .. і багато ще цікавих історій.
Так, зрозуміло, що усе це підготовлено. І з часом це буде повторюватись, і відчуття новизни зникне. Але зараз… зараз є відчуття гарної сай-фай книги.
А ще є міні-(і не зовсім міні) квести.
Загалом – суттєво урізноманітнює ігровий процес.
5. Зовсім не розібрався як впливати на фракції. І як правильно будувати кораблі . Не до цього. І поки що без цього обходжусь. Хоч і розумію, що це важливо, але поки що… іншого вистачає.

6. Недоліки (на цей час):
- відсутність можливості обміну науковими дослідженнями та й у іншому дипломатична система «куцая»;
- відсутність шпіонажу… можливо з часом зроблять якесь доповнення?
- обмежене керування флотом під час бою. Але зважаючи на розмірі флотів та кількість усього, що відбувається у реальному часі, мабуть так воно і треба.
7. Мегаспоруди… ууу… це дуже коштовно. ДУЖЕ. Але збудувати свій світ-кільце? А з часом і сферу Дайсона? Ага, це можливо. Але повне заселення світу-цільця – це 40 років лише будівництва (я лише на третину відремонтував).
8. Три можливості розвитку – псіоничний, біологічний та механістичний. Поки що – я намагаюсь йти шляхом псіоніки. Але треба буде спробувати усе. Але уже іншими цивілізаціями.
9. Так, тут таки є бажання створити якісь роботів-убивць та здійснити усій галактиці повний пц. Кого можливо винищити, тих, хто вижив – перетворити на кіборгів. Але не зараз. Зараз – навчаюсь.
10. Багато взаємозв’язків. Бажаєш великій зоряний флот? Це дорого. Не лише збудувати, але й утримувати. Розмір флоту, якій ти можеш утримувати, залежить від кількості населення, досліджень, секцій на станціях, досягнень рас.
Досягнення – не дуже часто. Кількість обмежена.
Дослідження – не завжди, прогнозувати не можливо. І треба багато що досліджувати.
Залишаються станції і населення.
Станції - їх кількість також обмежена. І кількість секцій залежить від типу станції, для відкриття яких потрібні дослідження. І що ти бажаєш розміщувати на станціях також треба подумати. Або не думати, а потім за це сплачувати.
Планети. Захоплюй собі нові і буде тобі щассссттттяяя. Ага. Не в цій грі. (або не з моїм досвідом). Кожна планета збільшує на 5% розмір витрат на науку. 20 планет (або жилих станцій – це також мегаспоруди) і в тебе на 100% дорожче дослідження. Кожна захоплена тобою система також збільшує на 1% розмір витрат на дослідження. Так що великі імперії це не тільки круто, але й дуже , дуже дорого.
11. А ще, є обмеження по кількості планет, якими ти можеш керувати. Бажаєш більше планет у своїй імперії? Віддай частину для керування помічникам. Але там є нюанси..
12. А ще є можливість (ще не випробував) сформувати галактику з трьома типами переміщень:
- Варп-переміщення (тобто переміщення від планети до планети, які обмеження – не знаю, мабуть якійсь радіус від засвоєної колонії) – багато ігор таких (наприклад, Galactic Civilization).
- Пв-тунелі (тобто з системи може бути 1 або декілька переходів у інші системи. 1 перехід – система у глухому кутку, чим більше переходів – тим важливіше контролювати систему, можливо обмежувати розвиток сусідів). Система на карті може бути поруч, але щоб потрапити до неї через систему тунелів можливо прийдеться пройти через багато систем;
- Якісь «портали» - тобто ти через нього потрапляєш у сусідню систему і якщо у неї нема порталу ти повинен повернутись у систему, з якої прийшов. Не зустрічав цього раніше.
Якщо простіше – це три різні способи гри. У одній. Як на мене – круто.

Підсумовуючі. Дуже, дуже, цікава гра. З недоліками. Але переваг поки що НАБАГАТО (ІМХО) більше.

@темы: Украина, Политика, Развлечения, Я

Comments

[Неназванный]

Колись придивлявся до неї, але так собі і не брав, навіть не пам'ятаю, чому саме... Все одно зараз окрім Героїв 3 - мені просто нецікаво ні в що гратися.

[Rumthes]

То на ПК игруха или мобильная?

[Gark]

Rumthes, ПК

Неназванный, ото ти старий . Героям 3 років з 15 же?
А Стелларіс - якщо подобаються фантастичні стратегії - обов'язково спробуй. Декілька разів програєшь, але зрозумієш чи твоє

[Rumthes]

Неназванный, Disciples попробуй)

[Gark]

Rumthes, вторые? Или третьи? Какие-то последние ругали.

А вообще , если не стратегии, то Ведьмак 3 хвалят. Но пока систему не проапгрейжу - оценить не смогу. У меня и первый тормозил.

А Герои-3 классика-классика, которую даже не знаю что заменит.
Последние Герои какие - 6 или 7 ?

[Неназванный]

Rumthes,

Disciples попробуй)

Пройшов їх вже давно. А коли раз пройшов - далі не цікаво.

Gark, Я тобі більше скажу, я знаю, що таке Heretic!



Останні Герої-7 - це повний абзац і капець... Я навіть не знаю, з чим порівняти цю гидоту. Точніше не гидоту, задум був нормальний. Але, схоже, реалізовано було росіянами. В результаті - жопа.

І так, я граю саме в покрокові стратегії - щоб можно було це під каву, не поспішаючи... Цивілізація і Герої - ось дві покрокові стратегії, які в мене завжди актуальні. Але Цивілізація на ноуті йде повільно, навіть 3 і 4., не кажучі вже про останню.

[Rumthes]

Gark, вот те что ДО последних))
Героев 3 ничего не заменит) около 12 частей их было, вроде.
Мне Фаллаут понравился. Но это чуточку другое.

Неназванный, тильки компании проходишь?

Есть еще Диабло) Тоже классика)

[Неназванный]

Rumthes, В Героях 3 можно грати сценарії, нескінчено, знову і знову ті ж самі - це як шахмати. Окрім іншого там рандомний генератор сценарієв. Все решта - не як шахмати, і коли пройшов кампанію і всі сценарії - вдруге вже не хочеться. Діабло - не покрокова гра, там треба постійно бути в процесі, не можна просто взяти і вийти з гри - а мені це не годиться.

[Rumthes]

Неназванный, разве нельзя? Вродь сохраняться ж можно было.
Честно, не помню. Давно это было) Но удовольствие от прохождения помню до сих пор)

[Gark]

Rumthes, первый Дыбло это да... гитарные переборы... звук выпавшего кольца...
Батчер. Король-скелет. Эх.

Неназванный,
Ре-играбельность это сила.
Цивилизации пробывал? 5ую? 6ая появилась, но там постоянные будут адд-оны.
Но если тебе в кайф боёвка Героев, то Цива не для тебя.
Диссайпл - да, там многое с Героями перекликается.
Ради разнообразия - можешь попробывать Endless Legend.


Ps. Эх, Master of Magic, так и нет достойной замены тебе.

[Gark]

Неназванный, о!
King's Bounty - вроде достойный ремейк сделали. Я поиграл с удовольствием.
Там правда сценарные компании, но для разнообразия от Героев может очччень даже зайти.

[Неназванный]

Gark, Я старий вже - перебирати. Як вже зазначив, Цивілізація і Герої - це мої ігри, я пройшов всі їх, включаючи останню Цивілізацію (вона сподобалася, але ж ресурс жре!). Мені вже не цікаво щоб прям грати, просто чимось забити час і розвантажити мозок...

[Gark]

Неназванный, Вибач, чомусь не прочитав твоє повідомлення.

Ну тоді Стелларіс тобі може сподобатись - і ресурсів вимагає не занадто багато, і мозок займе .

А Heretic мені не зайшов. Тоді ігри нові постійно виходили і не знав що вибирати.
Ufo-1 або 2 (нудне) - так.
Master of Orion 2 - і побільше, побільше.
Quake , Doom 2 та Half Life , Unreal - спробував, не пішло. А ось Unreal Tournament - о! Забагато часу витратив. Емоцій було...