Хочешь изменить мир — начни с себя!
Не буду рекламувати, кому цікавого погуглять відео "Осво_божде_ние Квач_кова. Что дал_ьше?.." (символ "_" треба видалити).

Але що основне.
1. Гіркін (хай йому грець!) оре щодо матеріальної підтримки. Якої нема. Тому що:
- відсутні виробники, які б не працювали на "трубу" (тобто більшість зацікавлена лише у експорті ресурсів);
- залишок, який не працює на трубу, у будь-який момент може бути заарештований, оскільки вести бізнес законно неможливо (про особливості ведення бізнесу по-россійські постійно говорить Потапенко).
- повністю підчищено політичне поле (Гіркін трохи про це сказав). Тобто відсутні інші політичні течії в ефірі.

Це цинічно, але це геніально зроблено Кабаєвим! А все починалось з НТВ.
Зрадофілам - порівняйте ситуацію в Україні. У нас навпаки - занадто багато усілякого лайна в ефірі.

2. Мені приємно було чути ведучого. Бо його постійні репліки: "А давайте розробимо ідею!", настільки дратували Гіркіна... уу... приємно було.

3. Обговорення Венесуєли. Цікаво. Гіркін проїхався по Мюріду, який за гуманітарну допомогу під наглядом Абрамсів (вітання Бабченку!).
А Гіркін говорить - ні, це погана ідея, це майбутня окупація країни.
Тобто інфляція у мільйони % не так страшна...
На ці слова варто звернуть увагу тим, хто ще залишається у Мордорі - можливо, до вас не дійдє гуманітарна допомога.

4. Впевненість Гіркіна у вірогідному розпаду Московії. І 100% впевненість, що буде суттєва криза.

@темы: Россия, Политика

Комментарии
10.02.2019 в 09:42

"Удивительно, сколько всего случается, если вести дневник каждый день; а если пропустишь месяц, кажется, не было ничего, о чем стоит писать." О. Дуглас
Той факт, що його після такого не затримують - означає, що на московії все вже реально так далеко зайшло, що вибухнути може буть якої миті.
11.02.2019 в 09:05

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Неназванный, якщо є мізок (а він, нажаль, є) то не заарештують.
Бо арешт - це додаткова реклама цього кадру.

А ось загальний настрій - то цікаво.
11.02.2019 в 12:18

"Удивительно, сколько всего случается, если вести дневник каждый день; а если пропустишь месяц, кажется, не было ничего, о чем стоит писать." О. Дуглас
Gark, Він може і просто з вікна випасти зрештою... Або черговий серцевий напад. Але - не чипають.
12.02.2019 в 07:15

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Неназванный, ну якщо у цьому сенсі...
Простіше якесь лайно з його життя підняти, щоб його почали зневажати.

І тут теорій будувати можна багатенько.
Наприклад, Гіркін все ж таки який-ніякий символ захоплення Славянська.
Або, він як полюс тягне до себе деяку категорію населення, і простіше слідкувати за ним, щоб впізнати його оточення.
Або тій владі на усе похер і вони зайняті лише баблом.

А якщо довіряти теорії Латиніної (це не до мене) , то Арашуков - це спроба вгамувати щонайменьше економічні забажанки Кавказу.
Хоча як на мене - "борьба бульдогов под ковром".
У той же час - захоплення НТВ також було суттєвим маркером.
І до чого призведе "контрольований" Кавказ - а хз.
І де і що вони ось так контролюють у ручному режимі... і коли вони не зможуть ловити усі падаючі яйця і то призведе де енд гейм...

Головне, що у будь-якому випадку для нас будуть наслідки.
12.02.2019 в 14:19

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Я прослухав ось цю маячню.
Одразу попереджаю – слухати не варто (а тим паче дивитись) .
Навіть тему створювати нову не буду – не доречно.



І що я хочу Вам розповісти: чим більше там таких експертів як Владимир Боглааєв , тим впевненіше там усе навернеться і менше шансів, що щось путне виникне.
Чому? Усю розмову він довдоне одне – потрібне виробництво, потрібна додана вартість, Україна та Білорусь втрачені через відсутність важкого виробництва та реалізації цієї продукції на території Московії (типовий червоний директор?) .
Довбень.
Куди страшніше Гіркін – він говорить щодо важливості еліти, яка б була зацікавлена у розвитку територій.

І як гарно, що там нема Потапенко, який би їм пояснив, що встановлені правила гри на Московії не дозволять там з’явитися еліті, яка була б орієнтована на промисловий (чи будь який інший від сировинного) розвиток територій.
А ще й Шульман пояснила би за важливість у сучасному світі політичної модернізації, яка призведе до модернізації економічної.