Гірше не буде (с)

[Gark]

Ринок землі, МВФ, і витівки Милованова | ЕКОНОМІКС від 24 лютого



Україна вже є країною не з повільно зростаючою економікою, а країною, що скотилася в рецессію. (с) М.Кухар
Через це, за жодними програмами з МВФ, які були на кінець минулого року, ніяких кредитних-валютних ліній не буде.
Для країн в рецісії діють інші вимоги МВФ і лише за ними , буде здійснюватись валютна допомога.

Догосподарювались. За 9 місяців .

@темы: Экономика, Украина, Фахівці

Comments

[Неназванный]

"Це ще не пиздець! І це ще не пиздець! І оце ще не пиздець! А оце вже пиздець..." (тм)
Все трохи гірше, ніж вони кажуть. Бо у нас все ж таки в першу чергу працює тіньова економіка. І ось саме там купа проблем, які ніколи не покажуть МВФ, але які дуже стукнуть по кожному українцю...

[Gark]

Неназванный, трохи?! Як на мене - це недооцінка нашого пца.
Те, що Кухар говорить щодо економіки це гарно (точніше там усе погано, гарно - що говорить), але...
З моєї точки зору, найстрашніше, що зараз діється, це руйнування державних інституцій.

[Неназванный]

Gark,

З моєї точки зору, найстрашніше, що зараз діється, це руйнування державних інституцій.

Абсолютно згоден. Але мій збочений розум знаходить в цьому і позитив. Бо формат сучасної держави з її атрибутами типу суверенності території, власних законів, виконавчих органів, правоохороних органів, судів тощо, який був сформований протягом ХVII-ХХ сторіч - зараз перестав працювати. В епоху Інтернету, миттєвого і незалежного від держави обміну інформацією через купу комунікаційних засобів (бо відрубати Інтернет мало, треба вирубати взагалі все, починаючи від мобілок і закінчуючи банківськими переказами) майже будь-які існуючі способи державного втручання є застарілими. Ще не виросло "покоління Інтернету" - але вже дуже добре відчувається, наскільки вони інші. І вони - будуть формувати світ майбутнього. І держави - їм будуть всіляко заважати. Як через простий шкурний інтерес і небажання втрачати владу, так і через ті нові виклики і загрози для суспільства загалом, які несуть в собі цей новий світ, і на які у держав просто немає можливості своєчасно реагувати. Тож в умовах, коли у нас не буде державних інституцій - у нас є шанс побудувати цей світ Майбутнього швидше за інших. Зрозуміло, що у тих, хто виживе - а виживуть, на жаль, не всі...

[Gark]

Неназванный,

Зрозуміло, що у тих, хто виживе - а виживуть, на жаль, не всі...

Занадто давненько я зрозумів, наскільки руйнівною (з усіх боків!) є "До основанья мы разрушим, а затем ... "
А зважаючі на нашого східного сусіда (щоб Хуйло не знало спокою ні у цьому, ні у тому світі!), можливо буде так, що не буде незалежної держави на цій території, яка могла б будувати той світ Майбутнього.

Тому мені більш подобається шлях Естонії - тихенька спокійненька постійна модернізація.

[Неназванный]

Gark, Але світ загалом змінюється, і змінюється занадто швидко. Тих, хто заховався в мушлі - так, дістане в останню чергу, але їм і не буде де сховатись...

[Gark]

Неназванный, усе повинно бути збалансованим.
Радянський Союз зрікся усього, що було у РІ. І до чого це призвело?
Так, зміни є, зміни будуть. І не приймати їх така ж помилка, як і сліпо їм довіряти.
Мені більше подобається: "поспешай неспеша".

А ще з циклу Форкасиганів, пам'ятаю, що дідусь Майлза у юності був революціонером і за зміни, а з часом, його почали сприймати як застарілого поцінувача традицій, оскільки нова сучасність для нього була занадто незрозуміла і він за нею невстигав, а дещо й несприймав зовсім.

Мабуть це щось на зразок японського бусі-до.
Ці мечі застаріли для сучасних війн. Але сама психологічна підготовка може бути корисна не лише у час середньовіччя, але і у час освоєння космічного простору.
І кому було б краще, як би її забули, як "застаріли примхи пращурів"?