Хочешь изменить мир — начни с себя!
18+
Коли таку інформацію я дивлюсь одночасно, я вважаю, що нею треба поділитися з іншими:
1.
2.
Перше відео – це обговорення (на початку карантину) можливих шляхів розвитку подій у Московії.
Друге відео – це свіженьке відео від Луганського.
Що їх об’єднує?
А. Контингент.
І якщо у Луганського такі клієнти це звичайне явище («кухонные политологи хреновы» – вони ні географії не знають, ні політекономіки, ні економіки, але обговорювати міжнародні проблеми – аж поперед батька), то аудиторія Базіліо повинна бути більш розміркована.
Чому аудиторія у Базіліо28 повинна бути більш розміркованою? Тому що Він дає інформацію як змінити своє відношення до свого організму і до життя, що потребує не одноразових розумових зусиль, а також постійної працювати над собою. Але ж по стриму особливих розумових здібностей аудиторії не чути – чи аудиторія ще не виховалась, чи пишуть лише довбні, а розумні переглядають стрим у записі…
Б. Що у Луганського, що у Базіліо йде обговорення ситуації, коли Московія у черговий раз зачинить свої кордони і наступить пц усьому, що опиниться усередині.
І лайно ситуації полягає у тому, що завдяки ЗеКо-манді , Україна має усі шанси опиниться за тією завісою
.
Коли таку інформацію я дивлюсь одночасно, я вважаю, що нею треба поділитися з іншими:
1.
2.
Перше відео – це обговорення (на початку карантину) можливих шляхів розвитку подій у Московії.
Друге відео – це свіженьке відео від Луганського.
Що їх об’єднує?
А. Контингент.
І якщо у Луганського такі клієнти це звичайне явище («кухонные политологи хреновы» – вони ні географії не знають, ні політекономіки, ні економіки, але обговорювати міжнародні проблеми – аж поперед батька), то аудиторія Базіліо повинна бути більш розміркована.
Чому аудиторія у Базіліо28 повинна бути більш розміркованою? Тому що Він дає інформацію як змінити своє відношення до свого організму і до життя, що потребує не одноразових розумових зусиль, а також постійної працювати над собою. Але ж по стриму особливих розумових здібностей аудиторії не чути – чи аудиторія ще не виховалась, чи пишуть лише довбні, а розумні переглядають стрим у записі…
Б. Що у Луганського, що у Базіліо йде обговорення ситуації, коли Московія у черговий раз зачинить свої кордони і наступить пц усьому, що опиниться усередині.
І лайно ситуації полягає у тому, що завдяки ЗеКо-манді , Україна має усі шанси опиниться за тією завісою

Так що "в воздухє пахнет піздежом" ))
Хоча і зараз багато хто стверджує щодо неіснування ковід19 або його не настільки великої небезпеки.
Але: "Если вам кажется, что за вами следят, это вовсе не значит, что у вас паранойя" (с)
Враховуючі, як події розвиваються у Московії (спочатку для вантажівок ввели систему Платон, на період карантину планували QR-коди, а ще для товару давненьго введений ЕГАИС), а також, якщо прав Луганський (його останнє відео щодо суду з поліцією), то, щонайменше, на усе це треба звертати увагу.
Я розумію, що паранойя - хобі не гірше за інші, але хобі - це хобі, вдома люди дрочать, як їм заманеться.
Під соусом "задумайтесь, можливо, моя паранойя - це ваша правда" особисто для мене - це привід вилучити довбойба з моєго інформаційного простору, бо він сука у 99% невиліковний і далі краще не буде. На жаль, інколи працьовитий і "допомогає" оточуючим отримати ті самі глисти.
І з цього дуже велика шкода, тому что починають наввипередки будувати піраміди причинно-наслідкових зв'язків, підганяючи події аби було зручно та зв'язуючи усе з усім, аби трималось купи. Користі з цього - нуль, але є задоволення внутрішнього малюка, який "набудував" і внутрішнього підлітка який "зрозумів як працює Все На Світі".
Чому нажаль? Тому що такі люди викладають дуже цікаві і корисні речі.
Але розуміючи, що така людина може будувати піраміди причинно-наслідкових зв'язків, підганяючи події аби було зручно та зв'язуючи усе з усім вимушений перевіряти (тобто недовіряти або частково не довіряти) будь-яку інформацію від них.
Хоча... у нашому світі будь-яку інформацію треба перевіряти, тому що забаго речей, які сьогодні були "Лише так і жодним чином по іншому", через деякий час стають і не так, і такі по іншому.
Особливо це стосується усього пост-радянського минулого та простору.
Звісно, певна заангажованість присутня у абсолютно всіх. Але ж одна справа, коли перевіряєш ключові моменти, інша - коли "лопатиш" все підряд.
Я розподіляю інформацію за належністю до джерел та важливістю.
Є фахівці, інформація від якиходразу підпадає під категорію "не потребує перевірки".
Усі інші проходять випробування часом, і інформацію від них бажано співставити ще з одним-двома джерелами.
Ну і власний розсуд нікуди не подівся
Звичайно інформація може бути різноманітною - від цікаво, але це розвага, до життєвоважливо!
Зрозуміло, чим більш інформація критична для життя, тим більш уважне відношення до неї та фахівців.