Аркадий Бабченко

[Gark]

На смерть Генсека

site.ua/arkadiy.babchenko/na-smert-genseka-i01j...

...
Горбачев: Чернобыль. 1986, Украина. Тут все ясно. Замалчивание, неоповещение, закидывание аварии людьми.
Желтоксан. Подавление Декабрьского восстания 1986 года в Алматы, вызванного личным решением Горбачева о снятии с должности Первого секретаря Компартии Казахстана казаха Динмухамеда Кунаева и назначении вместо него русского Геннадия Колбина из Ульяновска. Именно тогда для подавления невооружённого выступления впервые использовались саперные лопатки. Погибло двое, ранено двести человек.
Мітынг-рэквіем «Дзяды». 1988, Минск. Разгон акции памяти расстрелянных в Куропатах, газ «Черемуха», дубинки, растаптывание бел-чырвона-белых стягов. Руководит разгоном лично министр внутренних дел БССС Пискарев.
Черный январь, или Кровавый январь. 1990, Баку. Подавление политической оппозиции подразделениями Советской армии под предлогом защиты армянского населения. Убито более ста человек.
Трагедия Девятого апреля. 1989, Тбилиси. Саперными лопатками насмерть зарублены двадцать девять человек и до состояния госпитализации триста.
Январские события. Sausio įvykiai. 1991, Вильнюс. Штурм телебашни, убито пятнадцать человек.
Баррикады. Barikāžu laiks. 1991, Рига. Попытка подавления рижским ОМОНом и подразделениями внутренних войск сопротивления, семеро убитых.
В 1991 году Горбачев посылает танки на Таллинн.
...
И никаких других русских либералов у меня для вас нет.
В империи даже либерал может быть только имперским.
И царь-освободитель может быть только имперским.

Рубить другие народности саперными лопатками за их свободу, отправлять танки, внутренние войска, десантников, омон на подавление восстания с трупами и раненными, проиграть только потому, что просто тупо не хватило сил задавить всех, всю жизнь не стесняясь говорить про СССР, про империю, про желание затащить другие народы обратно под ярмо Москвы — и при этом на голубом глазу слыть самым главным либералом, свободоносцем, освободителем.
Потому что НАМ дал свободу.
А то, что при этом ДРУГИХ рубил лопатками — да и кто их там вообще считает, этих грузин с литовцами каких-то.
И никогда они другими не будут.
Никогда. ...

У вас — Царь-Ваш-Освободитель — у нас: очередной имперец, на старости лет точно так же поехавший кукухой на возврате Крыма в родную гавань, до этого всю жизнь мечтавший о Прекрасном СССР Будущего под управлением русских от моря до моря, Украинской СССР в его составе с Первым секретарем из Ульяновска, и подавлявший восстания колоний.
И ничего другого у вас в империи быть не может.
Он был продуктом именно империи — и ничем другим быть и не мог.
...

@темы: Фахівці, бСССР

Comments

[**Kirill]

А я вот не соглашусь ).
Да, у Горби слишком много ошибок и слишком много крови, причем непонятно почему (та же Грузия), но развал СССР в развал Югославии он не превратил. За власть не держался. Западу грозить не стал и нормально прекратил Холодную войну.

Ему б к власти придти году в 79, тогда б все гораздо мягче прошло и может быть жили б сейчас как в Скандинавии)))).

А если по тексту - а с чего ожидать другого лидера, совсем правильного и европейского?)) Он кровь и плоть от СССР и пытался до конца быть верным своим советским идеалам. Откуда б что то другое в СССР могло появиться?

[jedi katalina]

**Kirill, він би залюбки перетворив, але кишка була затонка. Нам всім просто пощастило, що там наросії тоді була своя гризня за владу між Горбі та Єльциним, яка для них була важливіша, а щодо республік СРСР вони вважали, що ті нікуди не дінуться, нема чого й метушитись. Імперці на всю голову ж бо що одні, що інші.

[**Kirill]

jedi katalina, тут не мне судить, я родился в 89. Я знаю, что если б не Горби, не начатая им попытка и сблизиться с западом, и реформировать общество - хрен два я б ездил по миру, общался б с кучей людей за бугром и имел возможность покупать себе любую иностранную вещицу. Да и колбасы все ещё 300 видов в магазине.

А самое главное, что такое Горбачев я понял в марте 2014 года, когда ненависть к западу поперда из щелей. У меня даже где то пост был на эту тему. Как же прекоастно было жить мои 25 лет в мире, где за кордоном друзья и партнёры, а не геополитические враги. А сейчас (и да, я отлично понимаю, что мои жалобы - ничто по сравнению с тем, что выпадает Украинцам) мы тут живём в эпоху новой Холодной войны, с каждым днём ожидая и собственного ареста и того что на Москву атомным зарядом шарахнут (да, в ответку, , да, за дело, но все ж не хочется то гореть)). И вот то что 25 лет жизни я нормально жил - то же заслуга Горбачева.


Ремарку сделаю. Я не считаю эту войну ни холодной, ни незначительной. Просто образ хороший и отлично описывает что тут происходит.

[Gark]

**Kirill, на мій погляд, ти дещо ідеалізуєш Горбі.
По-перше, він за владу тримався, бо планувалось, що у реформованому СРСР він займе посаду першого президента. Але ГКЧП усе змінило і стало зрозуміло, що Горбі ніхто і звати ніяк.
По-друге, стан СРСР був настільки хреновим, що... не було таких газо-нафтових надходжень. Та й відношення Московії після 2000 року з Заходом були суттєво іншим (кращим) ніж з бСРСР. Московія сприймалась як частина Заходу, зі своїми нюансами, але то таке. І Пу доклав багато зусиль, щоб змінити відношення, а точніше лише 240222 суттєво на це вплинуло (і то не в усьому). А так, йому "пробачили" і 080808, і анексію Криму.
Тобто за часи 2000+ Московія отримала можливість переобладнатись та отримати нові технології та інше. У СРСР цих 10-15-20 років не було. Та й модернізація часів Перебудови це був ще той пц... коли зміни повинні були впроваджувати ті, хто не знав як це робити, а, найголовніше, і не бажав.
Щоб повернутись до того становища, треба щоб Московія років на 30-40 була у закритому режимі.

Ось то твоє

хрен два я б ездил по миру, общался б с кучей людей за бугром и имел возможность покупать себе любую иностранную вещицу.

це не завдяки Горбі, це скоріше завдяки Єльцину та Гайдару, що проводились реформи. Не реформуй вони економіку Московії... Як воно працює у зачиненому режимі ми можливо будемо бачити у подальшому майбутньому.


Горбі був змушений товаришувати з Заходом і Горбі так, почав відкривати бСРСР світові. Бо було зрозуміло, що "конь здох, надо слазить". Проблеми в економіці, проблеми усередині країни, розпад Варшавського блоку.
Поточні переваги Пу перед бСРСР:
- суттєві нафто-газові надходження;
- не треба фінансувати різноманітні "-стани" (хоча у Московії і зараз більшість регіонів дотаційні);
- суттєво розвинутіша система "зомбування" завдяки підконтрольним засобам ЗМІ. Бо зробили більш гібку систему.

Але так, багато чого буде залежити від продовження надходження коштів за ресурси. Бо через відкритість систем збільшилась залежність Заходу (ось чого ніхто не очикував мабуть).

[**Kirill]

Gark, может идеализирую. Но, много ли правителей России, СССР, РИ и так далее от власти отказывались, а не уходили вперёд ногами?

Он начал Перестройку. Другой на его месте мог бы не начинать, а взять и наоборот гайки закручивать, и за опоздания на работу сажать, чего Андропов хотел делать.
Вышло, что вышло, но уверен что за последние лет 200 - это один из лучших российских руководителей. Да, место такое, нет тут чего то хорошего, что из кучи говна приходится выбирать, но все ж.
И да, для меня это тот человек, благодаря которому я прожил в нормальной стране. Я со своим характером в СССР б не выжил)))))

[**Kirill]

якщо наші спільні вороги радіють смерті Горбачова - значить не погана була людина)) У блогах та ЗМІ вакханалія над тілом.

[Gark]

**Kirill, Так само можно було б описати Хрущьова. І що?

Те, що багато хто звинувачує лише Горбі у розпаді СРСР, ну… що я можу сказати. Дурників, які звикли усе спрощувати, вистачало, вистачає та буде вистачати. Як і тих, хто буде читати книжки про попаданців, що відроджують бСРСР.

Мені вистачає переліку того, що написав Бабченко.
З свого дитинства я пам’ятаю, як ніхто не міг зрозуміти, а що там Горбі розповідав. Здається усе красиво, наукові слова, а що саме – хз (когось мені це нагадало, навіть не буду писати кого).

Чи потрібні були реформи у бСРСР? Так.
Чи бажав він проводити реформи? Так.
Чи зміг він їх провести? Ні.
Чи працював він на благо народів, що входили до бСРСР? Маю великі сумніви. Розмірами території він опікувався. Тобто у нього люди для держави, а не держава для людей. І це, на мій погляд, вирок.

[**Kirill]

Gark, я не говорю что он идеален. Но из всех тех кто мог бы придти к власти - он один из лучших.
А СССР было не спасти, слишком поздно стали лечить. И, наверное, оно и к лучшему.
У Горби была возможность утопить страну в крови и продлить агонию СССР лет на 10 ещё. Он не стал этого делать.

К Хрущеву (как к генсеку) я тоже хорошо отношусь, это первый российский правитель за всю историю, кто и заговорщиков против себя не казнил, и даже не посадил. И кто озаботился о том, что людям и жрать негде и жить тоже. Но да, увы, немного колхозником был))))