Хочешь изменить мир — начни с себя!
Мені складно навіть кудись це відео віднести.
Точніше не так.
Я все ж таки створю тег «переглянути» , оскільки таки потрібен.
Почну потрохи «розміновувати» це відео:
Осознанность - что это и почему она нам нужна. Что будет на курсе "практикум осознанности"
По-перше, там присутня лайка, тому 18+ .
По-друге, усвідомлення це цікава і корисна тема. Хоча, повинен зазначити, що це не тема Антона і в принципі, є інший москалік (тому що тваринка їздила до окупованого Криму у мандрівку), який робить краще матеріали по цій темі.
По-третє, викласти посилання на це відео я вирішив лише через останні хвилини, точніше через ось це:
01:17:45 - Почему так важно хотеть быть лучшим, и кого считать генетическим мусором...
Я дуже-дуже обережно підходив бо цього питання, оскільки у Антона є риса, через деякий час на якусь тезу сказати «ага! Впіймалися».
Але з першого погляду його тезам дійсно заперечити важко. І є велике бажання (вимога?) щоб кожен батько та мати це усвідомим та враховував це, коли виховує дітей/онуків.
Ну дійсно, не бажаєш розмножуватись? Для природного відбору ти мусор.
«Гру забудуть, рахунок залишиться» (с)
Наскільки ти був гарною людиною і наскільки високоморальним – це все гарно. Але якщо в тебе не залишилось нащадків – в тебе не залишилось нащадків.
Точніше не так.
Я все ж таки створю тег «переглянути» , оскільки таки потрібен.
Почну потрохи «розміновувати» це відео:
Осознанность - что это и почему она нам нужна. Что будет на курсе "практикум осознанности"
По-перше, там присутня лайка, тому 18+ .
По-друге, усвідомлення це цікава і корисна тема. Хоча, повинен зазначити, що це не тема Антона і в принципі, є інший москалік (тому що тваринка їздила до окупованого Криму у мандрівку), який робить краще матеріали по цій темі.
По-третє, викласти посилання на це відео я вирішив лише через останні хвилини, точніше через ось це:
01:17:45 - Почему так важно хотеть быть лучшим, и кого считать генетическим мусором...
Я дуже-дуже обережно підходив бо цього питання, оскільки у Антона є риса, через деякий час на якусь тезу сказати «ага! Впіймалися».
Але з першого погляду його тезам дійсно заперечити важко. І є велике бажання (вимога?) щоб кожен батько та мати це усвідомим та враховував це, коли виховує дітей/онуків.
Ну дійсно, не бажаєш розмножуватись? Для природного відбору ти мусор.
«Гру забудуть, рахунок залишиться» (с)
Наскільки ти був гарною людиною і наскільки високоморальним – це все гарно. Але якщо в тебе не залишилось нащадків – в тебе не залишилось нащадків.
...а якщо в тебе залишилися нащадки - в тебе залишилися нащадки.
аргумент на кшталт "тому що гладіолус"
принаймні китайці за нащадків тому, що ті допомагають їм у посмерті, тож у них хоча б зрозуміло, чому нащадки ТАК потрібні
З еволюційної точки зору - передача генетичної інформації. Для людини це виконання "обов'язка" перед пращурами - вони род продовжили і твоє завдання у тому ж самому полягає (по суті, усе людське життя це передача генів та виховання нащадків).
З "розумової" точки зору - у разі виховання дітей від самого початку, ти передаєш їм увесь досвід, що був накоплений попередніми поколіннями. Оскільки це саме твої діти, то в тебе є більше впевненості, що мудрість предків (ну, і таким чином, вшанування оних), буде передана та засвоєна у повному обсязі.
Ну а далі починаються "нюанси".
А якщо передавати нема чого? Тому що уся "мудрість предків" це ти та твої батьки? А усе, що було до них, було втрачено через буремні події на цій землі.
А якщо уся попередня інформація застріла, або навіть хибна, настільки, що і передавати нема чого? (або передача тієї інформації погіршіть їх пристосування до нового світу).
А чому б не виховати не генетичну рідну дитину? А ось чомусь це викликає спротив на підсвідомості. Та й як говорять, характер дитини залежить десь на 65-70% від генів і, відповідно, 30-35% від самого виховання. І що там закладено у чужій дитині - хз. (але і з рідними дітьми проблема "діти-батьки" нікуди не зникла).
Виховувати дітей, щоб було кому "стакан воды подать" ... так зараз такі часи, що зазвичай діти будуть у одному місті, а зустрічати старість ти будеш у будинку для людей похилого віку (і це не найгірший випадок).
І навіть якщо ти виростив свою дитину, виховав, усе рівно ти вмреш. І як воно буде з нащадками і знаннями - а хз.
Але, але, але.
"Якщо у тебе в дитинстві не було велосипеда, то навіть якщо в тебе зараз Бентлі, в тебе у дитинстві усе рівно не було велосипеду" (с)
Так і з якщо в тебе НЕ залишилися нащадки - в тебе НЕ залишилися нащадки щоб ти там не говорив.
Дуже багато людей виховують чужих дітей не маючи своїх (або маючи своїх). І тварини теж так роблять. І я, якби збиралась заводити дитину, скоріш за все не народжувала, а брала на виховання. Якщо для вас виховання дитини - це просто обов'язок передати гени нащадкам, то це, дуже дивна точка зору.
тобто зтобто за цією логікою той же Тарас Шевченко - генетичне сміття
З точки зору еволюції - так.
З точки зору впливу на людей - ой ні.
кому хочеться дитину. мені не хочеться - тож всі вони виглядають дууууууже дивно
о! це велике досягнення сучасності - можливість обирати жити так, як тобі до вподоби (правда я не забуваю додавати - і нести відповідальність за це рішення та його наслідки).
Iria-san,
Дуже багато людей виховують чужих дітей не маючи своїх (або маючи своїх)
Так. Але переважна більшість все ж таки намагається виховати саме своїх дітей. І чомусь чоловіки не дуже радіють, коли з часом з'ясовується, що вони виховували таки не своїх (генетично) дітей.
І тварини теж так роблять.
А деякі тварини підкидають своїх дітей до інших (і за рахунок інших).
А у деяких тварин зі зміною самця вбиваються діточки від іншого самця. (здається у левів таке є).
скоріш за все не народжувала, а брала на виховання.
Кожному самостійно вирішувати. Але з власного життєвого досвіду, я б радив все ж таки бути дуже обережним, беручи чужу дитину, оскільки генетика таки має вплив. І можливо буде дуже неприємно, коли Ви вкладете у таку дитину надцять років (10? 15? 20?) власного життя, а воно або буде невдячне, або з'ясується якась хрінь (ну, наприклад, схильність до насильства).
Якщо для вас виховання дитини - це просто обов'язок передати гени нащадкам, то це, дуже дивна точка зору.
Ні. Не лише гени. Я ж про передачу досвіду писав?
Але так, для мене це болюче питання. Тут собі не завжди раду можешь дати, не говорячи щоб брати відповідальність за інше життя.
А уж коли дивишься навкруги і бачиш, як суспільство впливає на виховання дітей, у т.ч. всупереч намірів батьків ... І коли вимоги до батьків по забезпеченню дітей зростають, а ось шляхи впливу батьків на дітей навпаки, обмежуються ... мдя...
це велике досягнення сучасності - можливість обирати жити так, як тобі до вподоби
Це велика пиха - вважати "можливість обирати" досягненням сучасності, коли свобода волі декларована ще в біблії (яка є нащадком більш давніх текстів, але там я вже не в курсі). Ну і демократія в Греції теж приблизно ті ж часи.
До речі знову ж таки пиха - вважати свої гени такими вже хорошими, типу а ваші рідні діти б ніколи-ніколи