із діалогу і ще додам

[Gark]

понедельник, 14 августа 2023 в 08:19

Пишет Gark:

Li_Liana, Я з тобою погоджусь, що

Суспільство (в цілому та в середньому) не було готове для такого.

І це була проблема і тоді. І зараз.
Бо коли усі ржуть з останнього висеру з Арестовича «Я на яхті, а ви у лайні. Голосуйте за мене» мені лячно. Бо проголосують. Бо інституту репутації у країні нема. Була б – на Арестовича давненько дивились би навіть не як на лайно (бо лайно може бути корисним, на відміну від Арестовича).
Мали б люди пам’ять, вони б згадали про тих, хто задовго ДО попереджав та навчав. Але ні. Таки люди говорили ж непріємні речі і вони бяки. А вот Аристович (і йому подібні) нас заспокоювали, нас розважали, а тому вони гарні.
А те, що через це заспокоювання уся країна кров’ю вмиваєть – ні, це вже оцінити не можемо.
Та що тут говорити. Я не можу пояснити своїй мамі, що СССР це нічого гарного. Для неї це молодість, це можливість навчання у ВУЗі. А те, що її предків поколіннями грабували, що її мати важко працювала усе життя і усе рівно із злиднів (по рівню доходів) не могла вибратись – розуміння нема. І що через це пограбування вона та тато втратили здоров’я щоб створити базу для своїх дітей – також розуміння нема.
І що достаток , який мали ми (бо до вторгнення) – це життя, яке повинне було бути у її покоління – ні не розуміє.
І що коли моя сестра розповідає про восьмидесятирічного Карла, у якого дві машини, гарний приватний будинок, який спокійнісінько літає до своєї доньки у Нью-Йорк, пояснити, що такий стан здоров’я повинні були мати вони … Ні , сказати можна. А ось пояснити чому це не відбулось… о… це вже халепа.
Що Україну грабували сторіччями. Що успішні реформи Польщі та країн Балтії у т.ч. через наявність національно-спрямованого прошарку людей (аристократії, патріотів), яка в Україні століттями знищувалась. Знищувалась москалями.
Що поточна психологія людей це у т.ч. виховання в советських школах. І у ВУЗах. І советські мультфільми.
І т.д. і т.п.

Тому так. Коли я зі своїм «песимізмом» говорю що ми мали проблеми, маємо, і будемо мати, я дивлюсь саме на вищезазначені фактори (і не тільки на них). І ми тільки но стаємо на шлях реформування, а значить для перетворення у успішну країну (а-ля Польща або Південна Корея) і це ще шлях у 40-50 років (а в мене такого запасу років нема).

Додам щодо українізації та Арестовича.
Нещодавно було ось таке відео:
УКРАЇНЦІ ІНФУЗОРІЇ: два Олексія на ринку розлюднення | Рагулі



У якому слоїв це пц скільки.
Ну, по-перше, Арестович мудак. Тому що я можу погодитись з Рагулівною, що те, як він формулює це цілеспрямована психологічна атака на українців (слухачів).
По-друге, Арестович мудак у квадраті, оскільки такими своїми діями він закриває можливість спокійного обговорення дуже важливих речей.

І так. Участь українців в усіх проектах Московії. І як жертви, і як безпосередньо учасники (додам. Саме через такі маніпуляції неможливо говорити про єврейські погроми в Україні. Що так, через те, що євреїв вичавлювали з багатьох сфер життя в РІ вони ставали шинкарями та керуючими, та таким чином приймали участь у грабуванні та знищенні українського народу. І так, оскільки вони були «на місцях» вони і першими отримували весь негатив. І так, через це негатив залишався на них (своєрідний паперовий фільтр), а не на тих, хто створив такі умови і отримував з цього зиск).

І що сама по собі українізація це … ні про що. На мій погляд, поточна українізація важлива як спроба позбутися усього негативного пласту впливу (через мультфільми, фільми, казки, повісті) російської імперії/советського союзу, ніж щось інше. Бо я (як приклад) не можу сказати, що корисного несе в собі українізація. Бо я не знаю що виховують в українцях казки (гарно працювати?), наскільки корисни оповідання. Які конкурентні переваги українізації? Ми будемо більш дружніше? Швидше і краще розмножуватись? Краще навчатись? Чи нам усе це створювати ,у т.ч. через/завдяки (як це не страшно казати) через цю війну.
І так, це ставить питання, «українець це хто?».
І так, через таке зміну світогляду та зміни у суспільстві можна буде говорити про якусь «світову користь українського проекту». Але саме у такій послідовності – спочатку українці проводять роботу з собою, розуміють що до чого, що буде корисне для нас, а вже потім …
Арестович (мудак у кубі) хоче знову створити якийсь світовий проект а-ля комунізм або «бремя белого человека», у якому українці будуть слугувати паливом .

Ось такі думки.
Побачимо що воно далі буде.

@темы: Украина, Я

Comments

[Li_Liana]

Gark, спочатку українці проводять роботу з собою, розуміють що до чого, що буде корисне для нас
Біда в тому, що до роботи над собою схильний не досить великий % людства. Якщо сказати, що 20-30%, то думаю, це ще сильно перебільшити.

На мій погляд, поточна українізація важлива як спроба позбутися усього негативного пласту впливу російської імперії/советського союзу
Одного цього вже достатньо. Того впливу треба позбавлятися. Або хоча б зменшувати.
Щоб не починалося збурене ко-ко-ко! на ідеї прибрати пам'ятники Пішкіну - це як приклад.
Вичавлювання російського/радянського культурного пласту - це вже сама по собі дуже важлива задача.
Все інше прийде.

Як з музикою. Заборонили російських виконавців - і тільки тоді стали розкривати очі та помічати, скільки у нас є своїх.

[Gark]

Li_Liana,
Так, погоджусь.
Тільки треба розуміти , що українці (як нація. І як особистості) тільки почали роботу над собою. І буде дуже шкода, якщо більше нічого не буде зроблено.