Хочешь изменить мир — начни с себя!
пятница, 27 октября 2023 в 09:00
Пишет Gark:**Kirill,URL записи
Давай спробую ще раз сформувати свою думку.
По-перше, допомагати тим в кого проблеми – це добре.
А потім починаються але.
Наприклад, свого часу Латиніна наводила приклад італійської (а скоріше за всього, це можна застосовувати до інших) мафії, яка допомагала (допомагає?) італійцям. Але проблема у тому, що італійці потребували допомоги, оскільки була мафія, яка частину ресурсів суспільства перерозподіляла на свою користь, а потім частину награбованого віддавала злиденним, отримуючи підтримку низів суспільства. (спрощено – робили шкоди на рубль, а допомоги на копійки).
Тобто малі кошти направлені на підтримку злиденних призводять до великих втрат суспільства. Але втрати усвідомити важко (занадто великі, або напряму не стосуються), а допомога – ось вони приклади.
Те ж саме можна привести на Московії – спочатку йде пограбування регіонів (наприклад, за допомогою рентних податків), а вже потім йде (як домовляться!) перерозподіл коштів на регіони. Або якісь прямі дотації на будівництво чого-небудь. І виходить, що «центр» гарний – бо допомога ось вона, а те, що пограбували (можливо навіть не регіон отримавший дотацію) – то таке, життя.
А ще можна зробити піар акцію на підтримку чогось (наприклад, підтримати ініціативу вивозу дітей з проблемного регіону). Коштує не так щоб багато, а підтримка буде ОГО-Го-Го яка. А те, що проблеми в регіоні саме завдяки втручанню цих осіб – великі маси людей не турбують. Як і подальша доля переміщених людей. У пам’яті залишиться лише піар-акція на підтримку.
А за допомогою отриманої підтримки можна ще стільки «цікавих» оборудок провести …
І так з цим «священником». Одразу – його інтерв’ю я не дивився, опираюсь виключно на твої цитати.
Чи гарно допомагати біженцям? Так.
Але воно не розуміє чому це (війна) відбувається. І те, що воно говорить – це пряма кацпська пропаганда (у чому, у т.ч., звинувачують так звану російську ліберальну опозицію – що вони настільки звикли до московської імперської пропаганди, що проводять її навіть не усвідомлюючи наслідки свої слів).
Тому що припинення військової допомоги Україні це майбутні страждання десятків сотень тисяч людей.
Але шкода буде колись.
І не усі зможуть провести зв’язок між «допомогою» - словами та подальшими негативними наслідками.
Бо допомога ось вона, а шкода… колись… може бути.. і її не буде відчутно. І шкода буде це не на пряму від цієї особи, а від когось, хто буде вважати слова цієї «поважної» людини дуже суттєвими для себе.
Человечрость внутренняя заканчивается, от постоянного выслушивания что мы мудаки оптом все.
Кириле, скільки разів я тобі це пояснював ?
Ну ок, ще раз.
Ніхто, ніколи, не буде постійно говорить щось на зразок
«Хамас та палестинці терористи, але так, якщо там пошукати, то скоріше за всього ми знайдемо там людей, які проти дії Хамас та допомогають євреям».
Це достатньо сказати один раз, а потім достатньо говорити «Хамас та палестинці терористи».
Чому?
Бо переважна більшість палестинців такі підтримують такі дії Хамас. Постійно.
Переважна кількість це скільки? А хз.
Но кількість тих хто проти – суттєво менше, оскільки вони не можуть показати суттєвий спротив Хамасу серед палестинців.
Аналогічно до росіян. Так, серед росіян є ті, хто розуміють що відбувається і чинять спротив.
Ти, Макаревич, Немцов, Крутихін. Та інші.
Але.
Переважна більшість росіян (москалів) – підтримують дії Пу. І відправляють своїх рідних вбивати та грабувати українців. Або заселятися у житло вимушених біженців.
І навіть серед тих хто розуміє, підмножин стільки, що задовбешся розбирати ти сорти…
Є Потапенко, який своєю економічною діяльністю сприяє діяльності московії.
Є прости московити, які працюють у військовій галузі, або надсилають матеріальну допомогу «своим мальчикам» (слова Бабченко про ти фактори пам’ятаємо? Безпосередньо військова техніка-матеріали, людський ресурс та психологічна підтримка).
А є «ліберали-опозиціонери» які просрали усе. У т.ч. заспокоючи (Шульман), відвертаючи від активного спротиву (Навальний), засираючи мізки різноманітною фігнею (Латиніна), просуваючі політику Кремля (Венедиктов) і т.д. і т.п. І які своєю діяльністю або бездіяльністю, сприяють тому, що москва веде вторгення проти України (і не лише України), а також має можливість впливати на мізки росіян, перетворюючі їх у кацапів-московитів.
І тому більшість описується стисло і постійно. А меншість – рідко. Бо занадто довго цей опис робити.
Якщо ти думаєш, що з українцями не так – ти помиляєшся. Бо в нас є порохоботи, зелебобіки, (а зараз є терміни для тих, хто емігрував, оскільки не хоче служити в ЗСУ, і є термін для тих, хто закликає будь-якими методами забирати чоловіків у армію. Але я їх не застосовую, поки що, тому і тут не напишу. Але треба все ж таки вивчити).
Ну і наступний шар проблеми це психологія. А точніше самоідентифікація людини. І якщо ти розумієш хто розуміється під словом «москалі» або «кацапи», але не ідентифікуєш себе з ними, то і усі слова про них не будуть тебе зачіпляти (або не будуть суттєво вливати на тебе).
І якщо навіть ти не розумієш таких речей, то … Щось зі світом не те. (Або, що такою можливо, зі мною).
Додам.
У Рагулівни у вчорашньому стримі (я його зараз дивлюся) про це також є …
РАГУЛІ: Бойко і Онуфрій, Луна і Пальміра, Маг Веліар і коли закінчиться війна
А саме:
27:21 — Як українців склеюють з росіянами через Галкіна і ко.
32:21 — Борис Джонсон захоплюється російською культурою? Як Арестович з Влащенко використовують тезу для роботи на росію
37:33 — Каспаров пропонує створити альтернативну росію. На чиїй території?
(а далі я ще не дивився)