выборы 2007 в Украине

[Gark]

То, что в Украине прошли выборы депутатов Вы знаете? Нет? А я говорил . Ну а если серьезно, то у нас опять сбывается китайская пословица "Чтоб ты жил в эпоху перемен"
За последние год-полтора, когда руководство осуществлялось коалицией под руководством Партией Регионов, перестроились связи, уточнились расклады, и т.д. и т.п.
А теперь «Наша песня хороша, начинай с начала» (с)
Текущие результаты следующие:
http://podrobnosti.ua/power/elections/2007/10/03/461310.html
По данным Центральной избирательной комиссии, по состоянию на 8 часов обработано 99,25% протоколов участковых избирательных комиссий.
Согласно последним данным ЦИК, обнародованным на сайте Комиссии, за Партию регионов проголосовали 34,22% избирателей, за БЮТ - 30,83%, за блок "Наша Украина - Народная самооборона" - 14,22%, за Коммунистическую партию Украины - 5,37%, за Блок Литвина - 3,96%, за Социалистическую партию Украины - 2,87%, за ПСПУ - 1,30%, за ВО "Свобода" - 0,77%, за Партию зеленых - 0,40%, за Блок Людмилы Супрун - 0,34%.
Не поддержали ни одну из политических сил 2,73% избирателей.

Что это означает?
2 «оранжевые» партии создают коалицию и получают большинство в ВР (Верховна Рада = Верховный Совет (рус.)) , т.е. у них больше 226 голосов (общее количество депутатов = 450 человек).
Соответственно коалиция формирует новый Кабинет Министров, выдвигает Премьер-Министра, спикера ВР, изменяется состав комиссий и т.д. и т.п. Изменение КабМина означает изменение в руководящем (и не только) составе Министерств и подчиненных организаций… Еще один результат – ни одна из коалиций не смогут внести самостоятельно изменения в Конституцию (для изменения Конституции необходимо 300 голосов в Раде, а Партия Регионов скорее всего получит 174 голоса, а Блок Юлии Тимошенко – 157). Вероятность договоренность между этими двумя силами конечно есть, но слишком уж она маленькая.
Но не стоит забывать, что ожидается оспаривание результатов выборов рядом политсил. Так, по выборам мало того, что у нас ожидается изменение коалиции, одна из партий (Социалисты) «выпадает» из парламента, и скорее всего очень сильно уменьшится их влияние на политическую жизнь в стране.
Теперь про «ощущения».

1. Хочется стабильности. За последние 2 года от различных выборов, перевыборов, кризисов и изменений думаю устали все. Хотя явка на данных выборах не очень сильно отличалась от явки в 2005 году (когда избирался предыдущий состав ВР).



2. По сравнению с 2004-2005 годом в стране достаточно спокойно. Все понимают что выборы прошли достаточно спокойно и особых нарушений не было (то что нарушения были, есть и будут понимают все – главное насколько сильно они влияют на результат). Устраиваемые митинги, палаточные городки воспринимаются как данность, а не «из ряда вон выходящее». Опять же – за последние 2 года такие события удивления уже не вызывают. Могут вызвать раздражение (опять загадят Крещатик! Опять пробки! Опять будут испачканы парки!), некоторый интерес (по типу похода в зоопарк или театр), но не поразить в самое сердце.



3. «Вылет» Социалистов был достаточно ожидаем - из-за событий 2005 года, когда из-за решения Социалистов (а скорее всего их руководителя – Мороза) не состоялась «оранжевая» коалиция, а было создано большинство под руководством Партии Регионов. Больше удивил рывок БЮТа – они прибавили более 8% (если кого интересует – см. pravda.com.ua/news/2007/9/30/64709.htm)



4. Также выборы показали уменьшение голосующих за небольшие партии, ведь первые 6 партий набрали 91,46% голосов, еще 2,73% голосующих проголосовали «Против всех» (у нас еще есть такая возможность ).



5. Еще из личных впечатлений – Украинский политикум сделал еще один шаг в направлении западных стандартов. И это радует. Надеюсь, на следующие выборы мы будем переходить от выборов лидеров к выборам политических программ.

Comments

[Pixi]

Gark
То, что в Украине прошли выборы депутатов Вы знаете? Нет? А я говорил
Мы знаем, знаем

(Верховна Рада = Верховный Совет (рус.))
Верховна Рада = Государственная Дума - теперь так


Большое спасибо за обстоятельный пост, очень интересно было почитать. Всё таки у вас и у нас сильно различается настрой по отношению к выборам. (Упаси боги, я не лезу обсуждать вашу политику, а говорю о нашем отношении к выборам у нас же. Которые в декабре).

еще 2,73% голосующих проголосовали «Против всех» (у нас еще есть такая возможность)
[задумчиво]
А мало, да. Даже странно.
Графа "Против всех" была дорога мне как память, возмущена, что её убрали

Еще из личных впечатлений – Украинский политикум сделал еще один шаг в направлении западных стандартов. И это радует.
[с любопытством]
В самом деле? Скажи, у вас действительно популярна идея демократии и "западных стандартов"? А ещё скажи, лично вам монархии не хочется? У нас кого ни спроси про дЭмократию - тааакого наслушаешься, хоть ушки затыкай

[Gark]

Pixi А мало, да. Даже странно
Я например не вижу смысла для себя голосовать в графе «Против всех». Я иду на выборы с надеждой улучшить свою жизнь (даже если голосую против кого-то). Если мне будут безразличны выборы – я туда просто не пойду. Но опять же – у нас выборы признаются состоявшимися, когда проголосовало более 50% избирателей. У Вас же законодательно и это изменили. Значит вариант только 1 – обязательно сходить и проголосовать за того, кто тебе более нравится.

Скажи, у вас действительно популярна идея демократии и "западных стандартов"? А ещё скажи, лично вам монархии не хочется? У нас кого ни спроси про дЭмократию - тааакого наслушаешься, хоть ушки затыкай
Монархия хороша, когда монарх просвещенный и заботится о стране. А если монарх а-ля Николай ІІ? Или Ельцин? Или Горбачев? Или Кравчук? Или Ющенко (в первый год-полтара правления)?
У Вас была возможность прочувствовать в работе только 2х президентов. У нас уже 3ий. И понимая, что раз-на-раз не приходится, я предпочитаю иметь хотя бы гипотетическую надежду на возможность изменений в положительную сторону через 5 лет. Мало того, думаю что события зимы 2004-2005 годов достаточно выразительно показали, что какой может быть «наша» монархия.
То, что популярны «западные стандарты» жизни (обеспеченность, благоустроенность) – без сомнения. На данный момент единственным вариантом «добраться» к такой жизни видится только путь пройденный Западом. Если бы были другие успешные проекты по достижению такого уровня жизни – думаю были бы варианты.
Опять же, одной из сторон демократии является свобода слова. А к этому мы уже привыкли. И даже отстаивали свое право.
Да, в демократии есть недостатки. Но в каком строе их нет?
Но даже наши политики уже учатся и меняются. Не только «оранжевые», но и их соперники – из Партии Регионов («регионалы») и коммунисты.
Мало того, есть свои плюсы и в некоторой раздвоенности строя. Ведь те, кто пришли к власти после 2004 года должны показывать свою эффективность, в том числе наказывая проворовашихся политиков и бизнесменов. Пусть сейчас больше «говорильни», чем реальных дел, но все равно – есть положительная тенденция и это радует.
Например примеры из текущих выборов:
У регионалов был такой депутат – Калашников. Отличился он тем, что в 2005 (или 2006?) не дал спокойно снимать журналистам + избил журналистов. Поднялся шум, Калашникову пришлось извиниться. Но даже это не помогло. Ведь чтобы не потерять в рейтинге регионалам пришлось убрать его из списков.
У «оранжевых» также есть примеры – Порошенко. Родственник нынешнего президента. Его обвиняют в том, что из-за его стремления занять руководящие должности в 2005 году (премьер-министр или спикер Рады) не состоялась «оранжевая» коалиция. Опять таки, чтобы не потерять голоса избирателей «Нашей Украине» пришлось не добавлять его в избирательные списки.
А есть еще Мороз Александр Александрович. Ему также ставят в вину «не создание» «оранжевой» коалиции в 2005, поскольку вместе с Порошенко не могли «поделить» место спикера. Тогда Мороз «уговорил» свою партию Социалистов объединится с регионалами и коммунистами. Но люди этого не забыли и как результат – вместо 5,69% поддержки избирателей в 2005, не проходные 2,86% сейчас.

[Gark]

Если интересно - зайдите на ibigdan.livejournal.com/2741187.html - достаточно правильно написано.

Кстати еще один критерий событий в Украине - портал km.ru . Неоднократно замечал, насколько на этом портале любят «перемывать» косточки происходящему в Украине. Если же с событиями в Украине всё в порядке – статей не увидишь.
Вот и сейчас. Формально выборы не закончены. Еще не сформирована коалиция. Ещё неизвестно кто будет в Министерствах. А на km.ru т-и-ш-и-н-а. Значит всё у нас нормально .

[Pixi]

Gark
Значит вариант только 1 – обязательно сходить и проголосовать за того, кто тебе более нравится
Ну да, ну да... Почти.
На самом деле у нас не так. В моём ближайшем окружении, ессно, "за всю Одессу" не расписываюсь . Преобладающее настроение - да пошли вы................. (дальше непечатно). После отмены графы "Против всех", которая позволяла хотя бы снять всех участвующих кандидатов, и отмены порога явки от нас вообще ничего не зависит. Поэтому лучшее, что можно сделать - это не пойти вообще, чтобы отказать им в остатках легитимности.
Самый крупный специалист в этих вопросах - неистовый лендлорд фон Эльбург, но мы его, пожалуй, сюда звать не станем

Впрочем, текущие выборы приобретают особый оттенок в связи со сложными и пока малопонятными манёврами уходящего Путина, так что в этот раз возможны варианты. Для меня, по крайней мере.

Ещё раз большое спасибо за подробный ответ, мне в самом деле очень интересно. Хоть родни в Киеве считай что и не осталось, но всё же не чужие

[Gark]

Pixi Благодаря вот этому сообщению я получил более 100 (!!!) посетителей.
Но я не знаю радоваться этому или не стоит?
Скланяюсь к мысле что не стоит...

[Pixi]

Gark
Но я не знаю радоваться этому или не стоит?
Скланяюсь к мысле что не стоит...
А я считаю - стоит.
Тема интересна людям. И интересно нам не то, что пишут в "свободной прессе" - всё равно, нашей или вашей - а то, что думают другие такие же, те кто голосует или воздерживается, но всё равно живёт среди этого... всякого. Каждый свой день