На насыпи, в траве подстриженной,
Живой и радостный на вид,
Стоит свободный, не униженный,
Достойный, зрелый индивид.
Політкоректність: тягар перехідного періоду
10.11.2008 11:13 ___ Валерій Зайцев, для УП
http://pravda.com.ua/news/2008/11/6/84097.htm
...Для
европейской цивилизации "политкорректность" стала своеобразной
вакциной, выработанной обществом после ужасов двух Мировых войн,
геноцида и расовой нетерпимости. В Штатах это же лекарство дало
возможность начать преодоление многовековой расовой сегрегации.
Еще
ведь и полувека не прошло с тех пор, как Кеннеди пришлось задействовать
Национальную Гвардию, чтобы несколько темнокожих студентов могли
посещать университеты южных штатов без опасения быть растерзанными
линчевателями.
При этом опасности, таящиеся в "снадобье", были в целом очевидны уже на начальных этапах лечения. "Наше
сострадание к асоциальным отщепенцам… мешает нам защитить тех, кто этим
пороком не поражён. Нельзя даже применять к людям слова "неполноценный"
и "полноценный", не навлекая на себя сразу же подозрение, что ты
сторонник газовых камер" - читать дальше
Для
Лоренца это было отнюдь не умозрительной конструкцией. Именно таким
образом с его хрестоматийной "Агрессией" полемизировал не кто-нибудь, а
другой выдающийся ученый с мировым именем - Эрих Фромм в своей не менее
хрестоматийной "Анатомии человеческой деструктивности".
Тем не
менее, надо признать, что на протяжении почти полувека вакцина
"политкорректности" в целом работала, предохраняя Запад от многих
внутренних конфликтов. Однако время изменилось качественно. Сегодня
лекарство все чаще оборачивается косметическим средством - не врачующим
болезни, но, в лучшем случае, ретуширующим их симптомы.
Проблема
в том, что изначально модель "политкорректности" была малосовместима с
поведенческими моделями, имеющими куда более глубокие многовековые,
даже тысячелетние корни. В частности, с моделью, обуславливающей
неприятие ближнего, поведение которого в рамках традиционной культуры
воспринимается, как асоциальное, а также с моделью, требующей защиты
своей культуры от таких индивидов.
"Политкорректность" же, напротив, - декларирует априорное этическое равенство всех носителей разума. Однако это и впрямь лишь декларация, поскольку на практике носители "корректной" идеологии сплошь и рядом оказываются куда агрессивней - если не отдельных столь же оголтелых "традиционалистов", то, во всяком случае, нормального "традиционалистского" большинства. Что, собственно, и естественно для адептов любого нового верования.
А из этого, в частности, почти неизбежно следует переход от требования "равных прав" к требованиям преимуществ и льгот...
... Кого-то это вдохновляет, но многих начинает раздражать и серьезно. Система, худо-бедно работавшая полвека, все чаще дает сбои.
И на всем европейском пространстве появляются "скинхеды". И в Австрии с каждым годом все большую силу набирают радикально правые партии. И лидер французских ультраправых Жан-Мари Ле Пен оказывается во втором туре выборов президента Республики...
...В любом случае, очевидно, что сама по себе идеология "корректности" в том виде, в котором она сформировалась к настоящему времени – весьма противоречива, никак не универсальна и во многом уже исчерпала содержавшийся в ней некогда позитивный потенциал...