Хочешь изменить мир — начни с себя!
24.04.2009 в 17:30
Пишет Dil:Любопытненько.
24.04.2009 в 15:33
Пишет Lexee Sly:
И вот что я имею вам сказать.
Про камни
URL записи24.04.2009 в 15:33
Пишет Lexee Sly:
Миллионы НЕНАВИСТИ-001
Вообще я её получил из другой статьи. Но разрядится надо.
Всем холиварщикам ведущий неравный бой с Федерацией Зла взять на вооружение следующую информацию.
Верховный суд России отказал в удовлетворении иска родителей ученика одного из татарских лицеев Казани, в котором оспаривался порядок сдачи единых государственных экзаменов только на русском языке.
«Отказано в удовлетворении иска об оспаривании пункта 5 положения о формах и порядке проведения государственной (итоговой) аттестации обучающихся, освоивших (...) программы среднего (полного) общего образования», – говорится в сообщении Верховного суда России.
Ответчиком по данному делу выступало министерство образования и науки. Родители ученика обратились в суд в феврале 2009 года.
Они оспаривали пункт 5 положения о порядке сдачи ЕГЭ, принятого приказом Минобразования от 28 ноября 2008 года. В оспариваемом пункте указано, что «государственная (итоговая) аттестация по всем общеобразовательным предметам (...) (за исключением иностранных языков) проводится на русском языке».
Как сообщалось, родители ученика полагали, что таким образом ограничиваются права граждан России сдавать экзамены на своем родном языке, а, кроме того, дети, обучающиеся на татарском языке, ставятся на ЕГЭ в неравное положение по сравнению с учениками русскоязычных школ
www.gazeta.ru/education/2009/04/21_n_2977154.sh...
И эти люди запрещают нам ковыряться в носу.
URL записиВообще я её получил из другой статьи. Но разрядится надо.
Всем холиварщикам ведущий неравный бой с Федерацией Зла взять на вооружение следующую информацию.
Верховный суд России отказал в удовлетворении иска родителей ученика одного из татарских лицеев Казани, в котором оспаривался порядок сдачи единых государственных экзаменов только на русском языке.
«Отказано в удовлетворении иска об оспаривании пункта 5 положения о формах и порядке проведения государственной (итоговой) аттестации обучающихся, освоивших (...) программы среднего (полного) общего образования», – говорится в сообщении Верховного суда России.
Ответчиком по данному делу выступало министерство образования и науки. Родители ученика обратились в суд в феврале 2009 года.
Они оспаривали пункт 5 положения о порядке сдачи ЕГЭ, принятого приказом Минобразования от 28 ноября 2008 года. В оспариваемом пункте указано, что «государственная (итоговая) аттестация по всем общеобразовательным предметам (...) (за исключением иностранных языков) проводится на русском языке».
Как сообщалось, родители ученика полагали, что таким образом ограничиваются права граждан России сдавать экзамены на своем родном языке, а, кроме того, дети, обучающиеся на татарском языке, ставятся на ЕГЭ в неравное положение по сравнению с учениками русскоязычных школ
www.gazeta.ru/education/2009/04/21_n_2977154.sh...
И эти люди запрещают нам ковыряться в носу.
И вот что я имею вам сказать.
Про камни
Утром, когда я прочитал данную статью на Лиге я также в начале начал закипать.
Потом немного поостыл ибо «проект». Ещё веселее стало когда увидел кто подготовил данное чтиво – Затулин. А этот персонаж очень знаком большинству украинцев и очень часто выступал как неплохой «сплотитель» украинцев (несмотря на «расцветку») в единый фронт против этого уникума, а также в роли шута горохового (но от этого не становившегося менее опасным).
Возможно на моё «спокойствие» повлияла недавняя дискуссия у Модо casa-de-modo.diary.ru/p67794385.htm небольшая цитата
В любом случае наверняка это очередной пиар.
Возможно лишний информационный повод перед Днём Победы.
В любом случае у украинцев и иных соседей России (особенно из бывшего СССР) есть очередная возможность оценить по достоинству стремления «соседушки», очередной раз убедиться что никаких положительных подвижек там не наблюдается и ожидать предложений «а давайте вместе создавать Ан-70, строить магистрали, улучшать законодательство, не претендовать на чужие земли, извлечь уроки из общей истории» и т.д. и т.п. ждать не стоит, а вот «казни египетские, высылка посольств, сопровождаемая обыском и сожжением национального флага, перекрытие поставок вообще всего, лишение работы всех находящихся на территории метрополии, закрытие всех учебных заведений, сколько-нибудь задействующих национальный компонент, …» приводящие к «… холодно, голодно, стыдно и до смерти больно …» это Вам всегда устроят, это для них привычно.
Так что цените такого соседа, подумайте в очередной раз куда Вам лучше двигаться и другим расскажите.
А как же ОО-2 и пост Каздалевского?
У Каздалевского все же про другое - хотя, может, мое восприятие. Там самое важное - в отсутствии россиянской, гы, идентичности.
ОО2 посмотрел, щас напишу, но пока ужинаю.
Приятного аппетита.
Любое воссоединение на несоветской основе
... идея союза с Россией вызывает нервное передёргивание, ибо своя рубаха ближе к делу, всётакое ...
Так то у украинцев. Я считаю, это можно преодалеть пересмотром вопроса о ведущей роли.
Ну ка назови мне нацию, которую не передёргивает?
Прибалты?
Белорусы?
Грузины?
Хотя китайцы те даааа...
Модо, проблема не в том, что не хотят именно с Россией, проблема что не хотят с такой Россией.
Ещё раз повторюсь - проблема России в том, что она использует только и исключительно кнут, а пряник даже жители России не видят.
Приведите свою страну в чувства и к Вам все потянутся. Может быть.
Зы. И о каком объединении идёт речь, если даже татары придумывают Проект Идель-Урал аль-Ислами zhurnal.lib.ru/a/ali_s/islam1.shtml (сам офигел когда увидел, ещё не дочитал).
Ну ка назови мне нацию, которую не передёргивает?
Русские, that's the trick.
Модо, проблема не в том, что не хотят именно с Россией, проблема что не хотят с такой Россией.
Собственно, я об этом. С текущей - учет их интересов производиться не будет.
По-моему, мы друг друга не поняли.
Не понял.
По-моему, мы друг друга не поняли.
Начнём с начала.
Какое объединение? Когда и зачем?
Любое объединение с некоммунистической Россией Украине, как и прочим, на фиг не нужно. Так понятнее?
Осталось только придумать и построить коммунистическую Россию (версия рабочая, привлекательная), обосновать коммунистические идеалы по сотворению гадостей ближним своим (или типа прогрессоры?) и дело в шляпе.
А вот теперь начинается веселье. Скажи-тко, "привлекательная" равняется ли "лучшей, чем имеется в сопредельных местах", м?
Если без дефицитов, без коррупции, без расстрелов, без ... (ну я у тебя приводил ссылку) то с удовольствием посмотрю.
А пока с удовольствием почитал бы как и насколько быстро это всё планируется построить с текущими реалиями и текущими людьми.
Небыстро. Весьма небыстро. Ну да с текущей, например, Европой торопиться некуда.
Ну так о чём речь?
Знаешь что меня беспокоит?
Нет, не то, что новая идея будет исходить от России и русских. На это мне, по большому счёту, "с высокой Эйфелевой башни" (с)
Меня беспокоит то, что как всегда увлекутся распространением идеи не доведя её до ума на Родине.
Ведь одна из основных проблем (ИМХО на сейчас) СССР было в том, что он не сумел перебить в своих гражданах дух "потреблядства".
И пусть утверждают, что это современная бяка, но уж очень она была распространена и в советских гражданах, которые хотели ездить на красивых машинах, хорошо питаться и хорошо отдыхать.
Точнее даже не так.
Сегодняшний Запад дал возможность людям ездить на красивых машинах, хорошо питаться и хорошо отдыхать.
Но и всё. Дальше люди превращаются в пустышки и их не интересует практически ничего кроме хорошо пожрать, купить новую шмотку, где-то потусоваться.
СССР типа был за духовное и людям давался простор для развития (по крайней мере в моём детстве был вагон и маленькая тележка различных кружков и групп, а как в дальнейшем "ломали" особо идейных могу только догадываться, хотя и у меня в детстве были некоторые моменты из данной серии).
Вот только с плотским были большие проблемы (о качестве жизни простого гражданина см. у Германыча , в т.ч. показателен пример с гитарами) , но при этом СССР попёрся в другие страны утверждать свои прЫнципы.
В результате "маємо те, що маємо" (с) Л.М. Кравчук.
Опять же ИМХА. Если бы СССР действительно достиг уровня развития общества а-ля "Туманность Андромеды", то проблем у нас было бы наааамного меньше.
А пока это всё так, споры на кухне.
Ну и ещё на сон грядущий возможно знакомый кусок текста.
«О'кей, теперь вы самые сильные, ну и что? Мы будем жить, как жили, - набирать жирок, менять машины раз в два года, а не в пять, отдыхать на экзотических островах по четыре недели в год, а не по две. Вы хотите в космос - это ваши проблемы, мы совершенно не собираемся мешать вам в этом, но, ради бога, оставьте в покое нашу уютную Бельгию, изрядно поиздержавшуюся на военных расходах Британию или скромную Панаму. А вот когда у вас все получится и по орбитам полетят не только грузовозы и транспорты, но и круизные лайнеры, тогда, может быть, мы и согласимся одну неделю из четырех провести не на островах, а там, наверху…»
Всегда пердпочитал Злотникову ХВВ.
Я уже почти сплю.
Что это такое?
Хищные Вещи Века. Лень просто ту цитату искать.
Может как-нибудь. Еще так многое надо прочитать...