1. Читаю "Индустриализация против Великой депрессии"
www.gazeta.ru/comments/2009/05/15_a_2986581.sht... и наталкиваюсь там на фразу:
... Не исключено, что материальные потери деревни в годы первой пятилетки вполне сопоставимы со стоимостью возведенных «гигантов индустрии». Однако такими расчетами историки и экономисты еще не занимались ... Хоррошее предложение.
И как такое сравнение провести - тот ещё вопрос.
читать дальшеНо статья не безспорная, даже если не "ковыряться" в процентовках.
Например: "... В 1929–1933 погибли 77 млн лошадей. ...". А не много ли? Даже 7,7 млн. это очень много.
Вот например иная статья:
... Против этой версии свидетельствуем факт одновременного падения и поголовья лошадей. По данным Фредерика Шумана, в 1928-1933 г.г. поголовье лошадей в СССР сократилось с 30 млн до менее чем 15 млн, а крупного рогатого скота - с 70 млн до 38 млн, свиней - с 20 млн до 12 млн [213]. Однако голода в районах, где использовалась лошадь, не было... stalinism.ru/Kollektivizatsiya/Taynyi-goloda-30...
... К весеннему севу (1933 года) сельское хозяйство УССР пришло фактически без рабочих лошадей, поголовье скота сократилось в 2-7 раз. ...
Но в той же статье приводится иная таблица:
Животноводство УССР (тысяч голов) (привожу частично)
Год____Всего лошадей____Рабочие лошади
1930____5308,2____3721,6
1931____4781,3____3593,7
1932____3658,9____…
1933____2604,8____…
1934____2546,9____2197,3
Сразу вопросы появляются.
В республике жесточайший голод, " ... После провозглашения начала сплошной коллективизации зимой 1929/30 в УССР начался массовый забой скота. Зимой-весной 1930/31 скот массово погибал уже в колхозных стадах по причине бесхозяйственности и отношению к коллективной собственности. Зимой-весной 1931/32 скот погибал от нехватки кормов и все той же бесхозяйственности и отношению к коллективной собственности. Аналогичные единичные факты регистрировались и зимой 1932/33. ..." , говорится о "... Весенний сев проводился в ряде районов в ручную — в связи с отсутствием конной тяги. ..." , а здесь мы видим уменьшение количества рабочих лошадей пусть и на 40%, но они есть!
Что-то здесь не то и недоверие вызывают именно данные по поголовью или по рабочим лошадям.
Обосную. Статистике СССР (если цифры брались оттуда) совершенно нет необходимости преуменьшать количество техники (наоборот, больше верится что это количество было преувеличено!), а вот показывать катострафическое уменьшение поголовья явно никто не рискнул бы (аналогично было с переписью населения).2. И ещё цифири по Голодомору.
Часто приводят довод мол " в помощь голодающей Украине була направлена техника ..."
читать дальшеСм. Википедию:
Год____Трактора____Мощность H.P.
1929-30____15,112____160,5
1931____26,051____321,097
1932____39,089____514,259
1933____51,32____720,094
1934____64,516____933,3
Вот только если немного посчитать, то получится что ...
Год____Трактора____Мощность H.P.____Прибавка за год, шт.
1929-30____15,112____160,5____
1931____26,051____321,097____10,939
1932____39,089____514,259____13,038
1933____51,32____720,094____12,231
1934____64,516____933,3____13,196
поставки увеличение парка техники в 1933 году были количественно меньше чем в 1932 и лишь на 20% превышали 1931 год!
А ещё такое:
... Воспоминания и описания тех лет показывают неприглядную картину механизации, которая была задумана гениально, а воплощалась «как всегда». На МТС обещали трактора и в большинстве случаев они пришли, но не все так просто. Оказалось, что там, где есть трактора, там не хватает керосина, а машин катастрофически не хватает, а на лошадях на большие расстояния не навозишься. В других местах не было запчастей, нередким было, что трактора, которые выгружались на ж.д. станции вынуждены были идти две-три, а то и пять(!) сотен километров своим ходом по проселочным дорогам к месту назначения, никто не подумал о том, что до ближайшей железнодорожной станции несколько сотен километров. Просто о таких «мелочах» голосистые руководители-агитаторы не подумали, и стоило все это советскому народу весьма дорого. ... stalinism.ru/Kollektivizatsiya/Taynyi-goloda-30...Ещё там (статья Вики) интересны цифры по помощи регионам УССР.
читать дальшеНо там также всё очччень интересно. И хоть я все эти цифры не пересчитывал (тут информации минимум на хороший диплом) но чтобы понимать порядок цифр:
... В августе 1932 г. было заготовлено всего 47 млн пудов (47 млн.*16= 752 000 000 кг. зерновых) (в 1930 — 66, 1931—114 млн.пудов). В сентябре 1932 — 59 миллионов пудов (1930 — 80, 1931 — 94 млн.пудов). В октябре 1932 — 23 миллиона пудов (1930—123, 1931 — 75 млн.пудов). ...
...Экспорт зерновых из СССР: ... В августе 1932 из плановых 190 тыс. т (т.е. 190 000 000 кг) УССР было отгружено только 20 тыс. Таковое положение приводит большим валютным потерям, связанным невыполнением контрактов, простоем тоннажа, также подрыву авторитета рынках (из телеграммы Косиору).
На 7 декабря 1932 (это уже время голода) -по данным ЗаготЗерно Экспортхлеба — УССР задание выполнено на 110 процентов по культурам пшеница 23758 тонн (23 758 000 кг) — 95 %, ячмень 38819 тонн, −111 %, кукуруза 36920 тонн — 121 %. ...
... 7 февраля 1933 Постановлениями Политбюро ЦК ВКП(б) для Одесской и Днепропетровской области было выделено по 200 тысяч пудов (200 000 *16= 3 200 000 кг) зерна (ржи) "на продовольственные нужды «рабочих совхозов, МТС,МТМ а также партийного и беспартийного актива нуждающихся колхозов».
...
18 февраля по постановлению ЦК ВКП(б) было выделено 2,3 млн пудов (т.е. 36 800 000 кг) продовольственной помощи из них ... Также было выделено 4 млн.пудов фуражной ссуды и 20,3 млн. пудов семенной ссуды...
20 февраля 1933 р., за подписями С.Косиора, П.Постышева и В.Чубаря, И.Сталину направлена телеграмма следующего содержания: «На основе проверенных нами данных дополнительную помощь колхозам, главным образом на продовольствие, необходимо предоставить следующим областям: ... всего 3 млн пудов. (т.е. 48 000 000 кг)
@темы:
Россия,
Голодомор,
Экономика,
Украина,
бСССР
Медведев и Янукович у Мемориала памяти жертв Голодомора. 17 мая 2010 г. По словам осведомленных лиц, пункт о посещении этого Мемориала несколько раз исчезал из графика визита Медведева...
…Еще в 1984 году американская правительственная комиссия под руководством Джеймса Мейса заявила, что «Сталин и его окружение совершили геноцид против украинцев в 1932-33 гг.». В 1989 г. Международная комиссия юристов под руководством Джейкоба Сандберга определила Голодомор как геноцид, имевший целью подавление «традиционного украинского национализма». В 2003 г., в ответ на соответствующие инициативы Украины в ООН, сенат Канады призвал правительство признать Голодомор геноцидом. В том же году сенат Аргентины принял «Декларацию памяти жертв Голодомора на Украине», а палата представителей Конгресса США – резолюцию, в которой Голодомор назван «актом террора и массового убийства, направленным против украинского народа». Тогда же сенат Австралии определил Голодомор как «одно из самых ужасных проявлений геноцида в истории человечества», а парламент Венгрии – как «геноцид, заранее спланированный сталинско-советским режимом». В 2005 году Сейм Литвы признал Голодомор «тщательно спланированным геноцидом народа Украины», а в 2006-м парламент Грузии сделал заявление о Голодоморе как о «преднамеренном геноциде украинцев». В 2007 году Конгресс депутатов Испании, парламент Перу и Национальный конгресс Эквадора определили Голодомор как акт геноцида. В том же году Французская национальная ассамблея зарегистрировала законопроект «О признании Голодомора 1932-33 гг. геноцидом украинского народа».
Таково мнение нормальных государств. Но у Эрэфии, которая, очевидно, к таковым не относится, особая точка зрения. Так, 19 ноября 2007 г. Департамент информации и печати МИД РФ заявил, что украинское определение Голодомора как геноцида является «искажением истории». Примечательно, что этому демаршу российского МИДа предшествовала грязная вылазка хунвейбинов из приснопамятного Евразийского союза молодежи, разгромивших в Украинском центре на Арбате выставку, приуроченную к очередной годовщине Голодомора.
...
Но отсутствует ли в Голодоморе национальный признак? Во-первых, сам товарищ Сталин признавал, что национальное и крестьянское порой тождественны до степени смешения: «Национальная проблема, в самой своей сути, это крестьянская проблема». Историки констатируют, что именно на 1932-33 гг. приходится «усиление антиукраинской и антиказачьей риторики Сталина». Сталин писал в письме к Кагановичу, что партийный и государственный аппарат на Украине кишит «националистами и польскими шпионами». Более того: «отец народов» открыто заявлял в этом письме, что в любой момент СССР может потерять Украину. Кроме того, именно в начале 30-х гг. началась кампания по деукраинизации Кубани – наследницы Запорожской Сечи.
...
Р.S. В ответ на предательское заявление Януковича о Голодоморе депутаты Ровенского облсовета приняли обращение к президенту и парламенту Украины, в котором, в частности, сказано: "Наиболее позорным пренебрежением государственных интересов, памяти наших предков и исторической правды, стали заявления Януковича в Страсбурге 27 апреля о том, что он не считает Голодомор 1932-33 гг. геноцидом против украинского народа". Историк Владимир Борщевич так прокомментировал это обращение: "28 ноября 2006 года Верховная Рада Украины признала Голодомор 1932-1933 годов в Украине геноцидом украинского народа. Свыше 11 миллионов лиц составляют совокупные потери украинского народа в этой трагедии. В вымершие украинские села власть организовала переселение семей из России и Беларуси. Так, по информации Украинского института национальной памяти, на декабрь 1933 года только в Днепропетровскую, Донецкую, Одесскую и Харьковскую области были отправлены 329 эшелонов переселенцев. В 1933-37 годах в Украину прибыло свыше 221 000 переселенцев. Несомненно - это был геноцид. Позиция областного совета заслуживает на уважение".