размышление о прошлом

[Gark]

«Европа не должна быть основным партнером России»
news.km.ru/evropa_ne_dolzhna_byt_osnovnym_p

Леонтьев автор ещё тот, www.km.ru также портал весёлый (если стало скучно и хочется "похоливарить", то здесь Вам всегда найдётся тема), а данная статья мягко говоря небесспорна, но вот несколько строчек цепанули:
... было нечего делать, как только отделять Среднюю Азию – «допотопную, дикую»: «Кому нужна эта Туркмения, и кому нужен этот Узбекистан, и кому там нужны остальные, киргизы и таджики»? А это исторически тот путь, который давал России возможность практически монополии на сообщение Европы с Востоком по суше. ...

И ведь не поспоришь.
При едином пространстве ни о какой-либо диверсификации из ресурсов Азербайджана или Туркмении и речи бы не шло - это всё было или РИ или СССР.

С другой стороны что менее затратно - содержать эти территории ради таких ситуаций или терять деньги из-за таких ситуаций - вопрос могущий вызвать большое обсуждение (разговор о Чечне, ОО и Абхазии в данном ключе также напрашивается) .

@темы: Россия, Политика, бСССР

Comments

[Lexee Sly]

За Великий Шелковый Путь дрались всегда. Москве тоже хоцца кусочек урвать.

Lexee Sly, она как-то по-жлобский урвать хочет По принципу, "чтобы у нас всё было, и чтобы нам за это ничего не было" (с)

[Неназванный]

Угу, и за шелковый путь, и за "варяг в греки", и вот за путь через Северный полюс...

Забывают, что жадность фраера уже погубила...