Хочешь изменить мир — начни с себя!
У Big Lynx идёт дискуссия на тему о «футурошоке» www.diary.ru/~BigLynx/p86534147.htm .
Не так давно я писал о количестве изменений в нашей жизни (www.diary.ru/~Gark/p85109836.htm), а там идёт дискуссия о психологическом факторе данных новшеств.
Ну и за компанию немного о избытке информации, как одном из факторов футурошока.
На сегодняшний день на человека обрушиваются следующие новостные темы:
- технологии (мобильные, компьютеры, машины, …);
- экономика (курсы валют, стоимость золота, инфляция, стоимость газа, …);
- здоровье (различные виды заболеваний – грипп, СПИД, коровье бешенство, …);
- катастрофы (Чернобыль, СШ ГЭС, взрывы газа в домах и на газопроводах);
- политика (отличие партий, принимаемые законы, выборы в парламент, выборы президента);
- боевые действия (080808, захват Кувейта);
- теракты (Беслан, 9/11).
- спорт …
И это кроме информации получаемой на работе и в семье. А ведь можно ещё получать информацию о своём хобби (оружие, рыбалка, спорт, цветы, компьютерные игры, книги).
Да и вся эта информация может делиться на новости страны и новости мира.
Вот и получается, что человек или должен научиться весь этот объём информации усваивать (привет психушка!) или часть информации отсеивать (а значит мы не в курсе событий или что-то упускаем).
Но даже если мы пытаемся хотя бы частично владеть информацией по различным направлениям, то значит чему-то мы уделим меньше времени, не так ли?
А значит, вместо занятий с детьми мы читаем о политике, вместо отдыха с друзьями – курсы валют, вместо нового изобретения – новости о катастрофах.
А с другой стороны, отсутствие доступа к информации это зло (кто-то хочет оспорить необходимость наличия информации в случае катастроф? Или экономического кризиса?).
Но не слишком ли много тратиться на это ресурсов?
Но если мы не можем ограничить доступ к информации, значит надо уменьшать количество информ-поводов.
Но как этого добиться?
Ведь даже укрупнение стран не гарантирует уменьшение новостей (разве что курсов валют), они из мировых перейдут в раздел «региональные».
Не так давно я писал о количестве изменений в нашей жизни (www.diary.ru/~Gark/p85109836.htm), а там идёт дискуссия о психологическом факторе данных новшеств.
Ну и за компанию немного о избытке информации, как одном из факторов футурошока.
На сегодняшний день на человека обрушиваются следующие новостные темы:
- технологии (мобильные, компьютеры, машины, …);
- экономика (курсы валют, стоимость золота, инфляция, стоимость газа, …);
- здоровье (различные виды заболеваний – грипп, СПИД, коровье бешенство, …);
- катастрофы (Чернобыль, СШ ГЭС, взрывы газа в домах и на газопроводах);
- политика (отличие партий, принимаемые законы, выборы в парламент, выборы президента);
- боевые действия (080808, захват Кувейта);
- теракты (Беслан, 9/11).
- спорт …
И это кроме информации получаемой на работе и в семье. А ведь можно ещё получать информацию о своём хобби (оружие, рыбалка, спорт, цветы, компьютерные игры, книги).
Да и вся эта информация может делиться на новости страны и новости мира.
Вот и получается, что человек или должен научиться весь этот объём информации усваивать (привет психушка!) или часть информации отсеивать (а значит мы не в курсе событий или что-то упускаем).
Но даже если мы пытаемся хотя бы частично владеть информацией по различным направлениям, то значит чему-то мы уделим меньше времени, не так ли?
А значит, вместо занятий с детьми мы читаем о политике, вместо отдыха с друзьями – курсы валют, вместо нового изобретения – новости о катастрофах.
А с другой стороны, отсутствие доступа к информации это зло (кто-то хочет оспорить необходимость наличия информации в случае катастроф? Или экономического кризиса?).
Но не слишком ли много тратиться на это ресурсов?
Но если мы не можем ограничить доступ к информации, значит надо уменьшать количество информ-поводов.
Но как этого добиться?
Ведь даже укрупнение стран не гарантирует уменьшение новостей (разве что курсов валют), они из мировых перейдут в раздел «региональные».
-
-
25.11.2009 в 22:29А что до возможности уменьшения информ-поводов... это возможно только индивидуально и лишь до определенной степени. Вот откинем избыток политики - и к власти придут демагоги с непонятными целями. Никто даже интересоваться не будет с какими. Откинем экономику - и не сможем ориентироваться в случае кризисной ситуации, откинем технологии... и придется верить рекламе или консультантам в магазине, даже если знаем, что их задача - побольше продать, любой ценой.
Катастрофы, боевые действия, спорт - и мы рискуем потерять кругозор, не понять отчего во дворе грохочет по ночам - это террористы, взрывается газ или же сборная по футболу случайно выиграла у кого-то там. Оптимального решения - увы - не существует.
-
-
26.11.2009 в 15:44Ну почему же...
Вот создали объединённую Землю - меньше территориальных споров (а-ля о.Змеиный). Правда крику о вкладе в нац.экономику будет немало.
Европа объединилась - и меньше надо отслеживать курсов валют.
Может быть ещё есть какие-то способы кроме объединений.
-
-
26.11.2009 в 16:34Мнимые это облегчения... за меньшее отслеживание курсов валют (ей-ей! я отношение франка к марке и когда они были не отслеживал - в лучшем случае фунт стерлингов, зато теперь без евро никуда) заплатили колоссальным информационным валом по поводу евроконституции и проблем объединения. Да и те же крики о вкладе в евроэкономику... тоже фиг игнорируешь. Даже если и была какая-то оптимизация, то это частный случай, капля в море. Нормальное исключение, которое по законам больших чисел должно было встретиться. Нужно общее решение, а его нет... хотя ищут уже без малого 40 лет...