*смотрит фрагмент "Звёздного десанта", слушает комментарий ведущего и думает* Предыстория вопроса: Предыстория вопроса: Все ли разумные так болтливы, как мы? Только за время существования кинематографа, создатели фильмов обыграли и расписали в красках!, все мыслимые и часть не мыслимых реакций человечества, на различные обстоятельства. подмысль подмысль : Я уверенна, что сложись обстоятельства, реакция человечества полностью совпадёт с киноверсией (Жуки, знайте! Для эффективного противодействия Земному Флоту необходимо всего лишь устранить ..... сюда вписываем соответственный типаж из подходящего кино
А после, ретранслировали свои открытия на всю вселенную, с помощью электромагнитных волн)
Можно ли в подобных обстоятельствах рассчитывать на какую либо неожиданность, в действиях или реакциях?
философское отступление... философское отступление... Может это особое свойство разума? Искать ответы, копаться в себе, ставить всё более сложные эксперименты, искать новые обстоятельства?
Основная мысль:Если мы столкнёмся с инопланетной агрессией, спасти нас сможет только недопонимание, чуждость оппонента. Если противник нас поймёт, шансов у нас нет. Это будет гонка исследователей, война которую выиграет тот, кто первый поймёт оппонента.
Братья-россияне, что там у вас происходит в бизнесе в самое последнее время? Я не про торговлю нефтью и газом, а про такие виды деятельности, где люди своими руками делают что-то реальное и представляющее ценность. Есть еще и такие фирмы, как ни странно, и за текущую неделю я провел переговоры с представителями аж целых трех из них. Причем все они сами вышли на меня, приехали в Киев, безропотно согласились на не всегда удобное время встреч, предложенное мною (не из зловредности) и т.д. Никто ни на минуту не опоздал, опять же. И в процессе переговоров без мыла в жопу лезли вели себя предельно корректно и уважительно.
Такое поведение особенно комично для меня еще и потому, что я прекрасно помню, как несколько лет назад сам ездил в Москву на выставку с целью начать сотрудничество с некоторыми российскими компаниями, в том числе и с одной из упомянутых трех. Руководили этой фирмой, правда, другие люди, и я уже не могу ручаться за точность цитат, но зато ощущение от разговора помню прекрасно. Козлы вонючие великодержавные российские шовинисты – это самое мягкое, что я мог тогда про них сказать. Я раз за разом пытался разговор в сторону бизнеса развернуть, а им все хотелось про убогих хохлов посудачить…
Сейчас же, повторюсь, расклад иной. Продукция у них слабоватая (в моем сегменте рынка Россия находится где-то рядом с Китаем, Индией и Пакистаном), но желание работать имеется. На словах, по крайней мере. Значит, поработаем, в том числе и с упомянутой фирмой. Я ведь совсем не злопамятный, если дело касается бизнеса.
Настораживают лишь непомерные обещания россиян в части поддержки на этапе вывода товаров на украинский рынок. Представители компании из Израиля, на которых тоже потратил позавчера полдня, были куда сдержаннее. По-моему, последние просто лучше освоили калькулятор. Ну, или встроенным на генетическом уровне умело пользуются. :-)
За аргументированные мнения читателей буду благодарен. Мне действительно важно понимать, происходят в России какие-то процессы, вынуждающие мелких производителей из реального сектора экономики выходить на внешние рынки, или это просто растет известность моей собственной фирмы как национального дистрибьютора своей группы товаров.
Про польско-российские отношения почитали, а теперь немного о российско-украинских. Комментарии также стоит почитать. Жду от френдленты тему по российско-белорусским отношениям.
Зы. Я когда-то говорил, что в моей френд-ленте новости обычно идут "парами"? Вот и сейчас также. Правда текущая тема мной была некоторое время "придержана".
Польские журналисты в протесте против оскорбления Польши демонстративно покинули круглый стол "Россия и Польша: история, которая мешает взаимопониманию", который организовал фонд "Российско-польский центр диалога и согласия".
Послушать оскорбления можно на этой записи:
Оскорбления были на первых 10 минутах круглого стола (смотрим на 11:20)
Учитесь - вот как надо реагировать на малейшие слова вротив вашего государства...
Интересно было послушать.
Краткие выводы: 1. То, что хотят россияне и то (ИМХО), что наверняка пугает и не нравится полякам, слушаем с 26 минуты. 2. Поляки, несмотря на (благодаря?) членство в ЕС, смогли защитить свой рынок от российских предприятий и продолжают требовать разделения подразделений Газпрома у себя. Думаю они (поляки) если и не гордятся этим, то как минимум не стыдятся. 3. Не стоит забывать о взаимоотношениях Польша-Украина и поляки-украинцы. Ой, не стоит. 4. Не понял, зачем Польше меняться? Их предприятия в России работают, они российские у себя «гнобят» (уменьшают конкуренцию). 5. Понравилась выступление «бабушек» - Лариса Лукошина и Альбина Носкова. 6. У россиян привычная СССР-овская риторика – хотим дружить со всеми. Зачем? 7. Из «положительных» взаимоотношений Польши и России приводят моменты, когда Польша была или в составе РИ, или СССР. Вы точно не хотите раздражать собеседника?
Есть смысл сравнить цены на региональных газовых рынках Земли, чтобы раз и навсегда закончить с разговорами о "самом дорогом газе", который Украина вынуждена покупать у России. Причем, стоит посмотреть не только на европейский рынок, который "душит" своими ценами "Газпром", но и с теми, куда не дотягивается "рука Москвы".
Европа не самый дорогой рынок. Там, куда труба "Газпрома" не дотягивается, цены обычно намного выше. В Испании цена уже в полтора раза выше чем в Германии. И бельгийские и английские цены в 350 долларов за 1000 кубометров за "супердешевый" сжиженный газ, которым до сланцевого пугали Газпром вырастают в остальном мире вдвое.
читать дальше Именно поэтому Катар не особенно стремится конкурировать с Газпромом, предпочитая японский или китайский локальные рынки. Туда же стремится и Австралия.
Ниже наглядно демонстрируются цены, куда как заоблачные. Да и о "дешевом" североамериканском рынке тоже.
Да и еще есть, сейчас ставший энергоизбыточным локальный рынок Северной Америки, полностью отрезанный от остального мира, работающий только на вход.
Теперь сравним русский локальный рынок, и американский. Впрочем такое сравнение регулярно проводил в прошлом году m_korchemkin* Типа вот дожили, в США цены ниже чем в России. Но даже теперь и он признал http://m-korchemkin.livejournal.com/159341.html Что американские цены опять стали выше, пока впрочем на 2%, но через пару месяц уже на 10-15%.
Поскольку 2 доллара за 1000 кубических футов газа летом 2012, было просто артефактом, примерно таким же, как 12 долларов в начале 2008. Так что за последний год цена от минимума выросла на вдвое . Ну а ближайшая точка при которой газовые компании хоть как выйдут на прибыльность 5-6 долларов . умножаем на 35. получаем 175-210 долларов за 1000 кубических метров. Что будет дороже российских цен еще несколько лет, как минимум
Да сейчас пишут в газетах, что "Газпром» поднимет цены на газ в 2,5 раза" приводя какие то смешные вычисления. Но поскольку цены на газ определяются правительством , а не Газпромом , это врят ли будет. То надо к этим заметкам относится к таким же скепсисом, как к заметкам в начале 2012 года Цена газа в России к концу 2012 года будет в 2 раза больше чем в США! .Мало того, с тем же успехом можно говорить о начале падении цен на газ в России ведь Предельные минимальные и максимальные уровни оптовых цен на газ Газпрома для промышленных потребителей с 1 апреля снижены в среднем на 3%. Так что российский газ по прежнему стал самым дешевым в мире. Впрочем , что я действительно одобряю так то что хотелки Газпрома надо бы заткнуть. И выращивать конкурентов ему на внутреннем рынке, что Путин и делает. Это Новатэк и Роснефть. Станет дорого у Газпрома покупатель уйдет к Новатэку Именно конкуренцией надо снижать внутренние цены для промышленных потребителей а не некой "ОПГ - Организация Потребителей Газа, которую следует незамедлительно создавать всем заинтересованным силам, пока ещё не поздно". которую предлагает Борис Борисов
читать дальшеМы с вами, мы как мы, мы как люди, думающие по-русски, а многие так и успевшие получить образование в СССР (что автоматически означает образование хорошее), имеем в голове определённую картину мира. В зависимости от наших политических убеждений картина эта имеет свойство менять свой знак. В этом нет ничего страшного, при оценке реальности перещёлк с плюса на минус происходит в голове любого землянина, вне малейшей зависимости от его национальности. Однако элемент "страшного" в этом процессе смены полюсов безусловно имеется. Дело в том, что выставляемые нашим сознанием знак "+" или знак "-" сами по себе значат очень мало, реальную значимость (реальную "силу") им придаёт степень приближённости (степень "соответствия") существующей в нашей голове сугубо субъективной картины мира (субъективной "карты реальности"), к объективной ("реальной") реальности.
Чем больше соответствуют наши мысленные представления о реальности самой реальности, тем большую силу имеет наша выставляемая реальности оценка. Мы реальность либо принимаем, либо отвергаем, но при этом если наши представления о реальности ей не соответствуют, то мы с восторгом принимаем или с праведным гневом отвергаем не саму реальность, а всего лишь наши представления о ней, и в этом случае реальность на наши оценки, на наш восторг и наш гнев плевать хотела.
Это вступление понадобилось вот зачем - советская пропаганда была очень успешна, но этот успех обеспечивался очень специфическим и вряд ли достижимым в будущем условием в виде "железного занавеса", препятствовавшим тому, что на сегодяшнем языке называется свободным обменом информацией. "Циркуляцией идей." Благодаря этому в замкнутом советском пространстве была выстроена очень простая (я бы даже сказал - преступно простая) картина мира. И она мало того, что была проста, но она ещё и отображала упрощённую до крайних пределов реальность в искажённом виде.
Вместо очень сложной реальной картины был создан её примитивный аналог (картина Веласкеса была переписана, "перевоссоздана" примитивистом), а потом эту примитивщину поставили против кривого зеркала и уже с отражением ознакомили строителя коммунизма. И он увидел на месте впалой щеки флюс, а вместо нормального глаза на него уставился "масонский зрак". И масштаб русской катастрофы 80-90-х прошлого уже столетия был задан уже тем, что, столкнувшись с реальностью, простодушный русский человек принял то, что, по уму, нужно было бы отвергнуть и отверг то, во что нужно было бы вцепиться обеими руками.
Что всё это означает применительно к данному повествованию? Ну, например, то, что Первая Мировая Война в русском сознании ХХ века была подменена Гражданкой, а Вторая Мировая - Великой Отечественной Войной. Поскольку Вторая Мировая нам ближе в смысле календарном, а потому более "памятна", то любой из нас, обратившись взором внутрь, обнаружит, что ВОВ имела "всемирно-историческое значение", а всё, что происходило за её пределами, было чем-то глубоко вторичным. "Периферийным." Так, какая-то возня на задворках мира.
И это при том, что те же США сумели подняться в осмыслении реальности (что означает и в осмыслении феномена "война") на следующий, более высокий уровень, и это позволило им встроить "нашу" ВОВ в контекст "их" войны. Это как проводить фрегат узким и мелким фарватером. Якорь поднимают на шлюпку, затаскивают вперёд, сбрасывают, а потом подтягивают к нему весь корабль. Так вот они сделали Россию таким якорем. Важен ли якорь? Да важен, конечно. Но кроме якоря есть фрегат, есть груз, есть капитан. И есть премия, которую он получит, доставив груз по назначению. И команда есть тоже. Та самая, которая думает не о цели, а о роме.
читать дальшеТакова реальность. И если вы видите её отчётливо, то вы можете выбрать себе роль. "Пред Богом." Кем захотите, тем и станете, хотите - капитаном, хотите - кораблём, хотите - командой, хотите - якорем. Можно - парусом. Можно - ветром. Если очень захотеть, то можно даже стать ромом. Jedem das Seine.
Кто-то гребёт, кто-то командует, кто-то у руля стоит. А якорь так и вообще недвижно лежит, его куда-то везут, куда-то бросают. "Без меня вам никуда" - думает якорь. "Поднять якорь!" - кричит капитан. "Есть!" - отвечает команда. "Трави цепь!" - кричит капитан. "Есть!"
"Руби якоря!"
Ну и тут уж рубят без слов.
Оставим якорь глубине и вернёмся к конкретностям.
Первая Мировая, которая в русском сознании застряла как "империалистическая", видится нам с вами сквозь семьдесят четыре оптических слоя и, преодолевая расстояние между реальностью и нашим глазом, она претерпевает понятную метаморфозу и мы видим какую-то возню в грязи, иприт, окопы, колючку, словом видим мы - статику. Что-то очень скучное. "Невнятное." Марна как марево. То ли дело у нас! Брусиловский - что? Да прорыв, конечно. Прорыв! Воля! Простор!
Самолёт? "Илья Муромец", а как же иначе. "Не имеющий аналогов."
И вот это "не имеющий аналогов" - то самое кривое зеркало, искажающее реальность. Искажающее до неузнаваемости.
И проблема не в самом самолёте, как и не в количестве самолётов, поставленных на фронт, не в бомбовой нагрузке и не в радиусе действия, эта песня поётся для людей несовершеннолетних и не вполне нормальных, проблема совсем в другом.
Вот что, искажая, прячет от нас зеркало - "...оn the Eastern Front a nineteen-century war was fought with twentieth-century weapons."
"На Восточном Фронте воевалась война девятнадцатого века, в которой воевали оружием века двадцатого."
Это определение, данное историком Джеем Винтером в книжке "The Great War and the Shaping of the 20th Century", универсально и приложимо к любой войне в качестве лекала.
"X" и "Y" воюют войну двадцатого века, пользуясь оружием двадцать первого века."
"X" и "Y" воюют войну двадцать первого века, пользуясь оружием двадцатого века."
"X" и "Y" воюют войну четырнадцатого века, пользуясь оружием двадцать первого века."
Но при всех возможных комбинациях есть ещё и "мистер Икс", воюющий против "Игрека" войну двадцать второго века устаревшим оружием века двадцать первого, которое "Игреку" кажется оружием будущего.
Почему Америка хотела воевать в Первую Мировую? Зачем это ей было надо? С точки зрения обывателя - тебя не трогают, так и сиди себе за океаном и в любые места не дуй. "Кум королю." Однако кум из кума захотел стать самим королём. Причина желания влезть в войну не чучелком, а всей тушкой была в том, что на Западном Фронте воевалась война будущая.
Война будущего.
Вот мы заговорили про самолёты. Брусилов Брусиловым и Ильи Муромцы Ильями Муромцами, любящими по тридцать три года сидеть на печи. А между тем по ходу Великой Войны Российская Империя выпустила 4700 самолётов. 4700 экземляров оружия будущего. "Петля Нестерова" и всё такое. Дамы в обморок падают. "Прорыв!"
Прорыв?
Два других члена тройственного сердечного согласия выпустили на двоих 126131 самолёт.
Вам понятна разница между числами 4000 и 120000? Разница между 4 и 120? Разница между 1 и 30?
А во врагах были Германия и Австро-Венгрия, которые соответственно построили 48537 и около 20000 самолётов. И самолёты эти имели вполне себе аналоги. Но числа, числа!
Ничтожная Италия свинтила на своих макаронных фабриках 5431 самолёт. Больше, чем поднимавшаяся с колен РИ.
А ведь когда война начиналась, "в августе 14-го", у РИ было 244 самолёта, а у немцев - 232. А у англичан - 113. А у французика из Бордо - 138. Цифры для патриотического сознания вполне себе достойные, однако очень быстро превратившиеся в цифры, прямо скажем, непристойные.
Первая Мировая подарила мир кучей новых технологий, как и образцов невиданной до того военной техники. Ручное автоматическое оружие, огнемёты, газы, самолёты. Танки.
Инициатор идеи, "англичанин", выпустил 2818 танков. Французы - 4800.
И тактика увязывалась со стратегией, а стратегия была недостижима без тактики, а тактика - это практика. И ещё раз - практика. И ещё раз - практика. "Учиться, учиться и учиться." Кто-то реорганизует Рабкрин, а кто-то лезет в кабину самолёта или в башню танка. Или в окоп, если мама наградила тошнотворным вестибулярным аппаратом. Потому что и в окопе можно воевать войну века прошлого и войну века будущего.
И вот американцы оказались на пиру, где можно было научиться, как воевать будущую войну. Научиться не в академии, чертя на бумаге синие и красные стрелочки, а - в реальности. И когда Першинг двинул почти миллион военнослужащих в направлении Сен-Мийеля, то двигал он не только людские массы, что тоже нелегко, но "вперёд, на немца" пошли ещё и 189 танков, которыми командовал полковник Паттон, а в небе над головами наступавших жужжали 820 самолётов. А англичане за полгода до этого на своём участке фронта пускали в ход Британский Танковый Корпус, в котором насчитывалось 474 танка. А энтузиаст американец Билли Митчелл показал себя таким молодцом и организатором, что к сентябрю 1918 года ему подчинили соединение в 1500 английских, французских и американских самолётов. Это даже и по меркам Второй Мировой очень и очень приличные цифры.
В последние месяцы Великой Войны на Западном Фронте в реальности, на пленэре, репетировались сражения войны грядущей, "той, что будет."
И вся эта грандиозная картина событий прикрыта в нашем сознании весёлой заставкой с Щорсом, Чапаем и кипятком на железнодорожных станциях. И это при том, что Первая и Вторая Конная с товарищем Троцким на бронепоезде очень мало отличались от гражданской войны в СаСШ, происходившей за полвека до этого.
Разница в том, что американцы из своей гражданки выпрыгнули в 1917-м, а мы - в 1943-м. И они спроворились сделать это во Франции, а мы - под Курском.
Что ещё? А! Гражданская война означала уголь, водокачку и теплушку, она означала лошадь и тачанку-ростовчанку. Она означала крестьянина и трёхлинейку.
Западный Фронт тоже означал уголь, водокачку, теплушку, лошадь, крестьянина. Но это была только часть картины. В целую картину входили ещё и флоты, самолёты, танки, грузовики. Гигантская панорама Западного Фронта была механистичной и чтобы привести эту махину в движение, чтобы сцена ожила - нужен был мотор. И он - был. Но для того, чтобы мотор работал, нужна была не только кровь людская, но нужна была ещё и кровь земли, нужна была нефть.
Г.А.
Упрощённая картина мира в голове обычного советского человека. Один из тех «гнилых» кирпичиков, который завалил Советский Союз.
У Германыча в ЖЖ germanych.livejournal.com/ есть много интересных заметок о жизни в СССР. Одна из таких заметок это «Плюшкин как эталон советского человека» germanych.livejournal.com/245305.html . Но сказать хочу не о данной заметке, а о книге из заметки:
Ну, книга. Ну и что?
Да очень просто. Я конечно не участвую активно в политической жизни Украины и политических партий. Но новости (с помощью Интернета) читаю достаточно регулярно.
Так вот. Я. Ни разу. Не встречал. Ни одной новости. О том. Что какая-то политическая сила издала книгу. Книгу, для маленьких (или не очень ) украинцев.
Тоже самое касается новостей, про конкурсы. Соревнования.
Вы слышали о велопробеге организованном «Партией Регионов»? Или шахматном турнире, организованном «Батьківщиной»? Или о детском боксёрском турнире, организованном «УДАР»-ом?
Причём не раз, а на регулярной основе? Ежегодно?
Т.е. (например) каждый год после 1го Мая партия Витренко - сотоварищи выводит своих сторонников на субботник по очистке городов Украины от мусора. Чтобы показать – можем! Или «Свобода» ежегодно дарит тысячам маленьких украинцев идущих 1 сентября в школу аналогичные (вышеуказканной) книжки?
Я слышу о постоянных митингах. Иногда слышу о концертах.
Но ни разу, о каком-то реальном проекте, приносящем реальную пользу Украине. Пусть маленьком. Но постоянном проекте.
Любопытнейший рассказ о том, как одна компания заказала социологическое исследование российских крестьян, какую неожиданную информацию для раздумий получила и как ей пришлось выходить из положения.
- Действительно, когда я увидел результаты социологического исследования местного населения, мое состояние было близко к истерике, - рассказывает Валерий Кустов. - Оказалось, что материальных потребностей у этих людей нет, эмоциональных тоже. То есть мотивировать их нечем. Каждый второй сказал, что ему не нужен туалет в доме. Двадцать восемь процентов не видят необходимости в душе, тридцать пять - в легковом автомобиле. Шестьдесят процентов ответили, что не стали бы расширять свое личное подсобное хозяйство, даже если бы представилась такая возможность. Такое же количество, шестьдесят процентов, открыто признались чужим людям - опрашивающим, что не считают воровство зазорным. А сколько еще просто постеснялись об этом сказать! При этом значительное число "неворующих" отметили, что им просто нечего красть. Оказалось, что нет и лидеров, с которыми мы могли бы начать работу: пять процентов в принципе готовы к предпринимательской деятельности, но прогнозируют очень негативную реакцию окружающих на свои действия и не решаются. На них опереться мы не могли: пять процентов против девяноста пяти - это война, в которой проигравший понятно кто. Мы были убиты. Ни одной модели ни стандартного, ни нестандартного решения на тот момент мы не видели.
- А зачем вам понадобились мотивированные крестьяне? читать дальше - Для развития нашего масложирового производства (ЭФКО производит подсолнечное масло, майонез и мягкое масло. - "Эксперт") нужны были собственные сельскохозяйственные ресурсы. Наши заводы, расположенные в Белгородской области, окружали разоренные хозяйства. С них мы и решили начать. Ведь после развала колхозов каждый сельский житель получил земельный пай - пять-семь гектаров земли, обрабатывать которые у него возможности не было. Мы арендовали сто четырнадцать гектаров. Материальные ресурсы, семена, удобрения, технику мы имели, но сами всю эту землю обработать, понятно, не могли. Поэтому нужно было пробудить у сельских жителей желание работать и энтузиазм.
- Что вы им предложили?
- Беспроцентные ссуды, акции, власть, доход, возможность самореализации.
- И они отказались?
- В общем, да. Просто работа не пошла. Многие считают, что первые шаги руководителя агрохолдинга очень просты: мы будем владеть, а они будут работать, мы берем на себя ответственность за крупнотоварное производство, а все проблемы крестьян для нас не существуют. Но проблемы на сельской территории существуют, и они заставили обратить на себя внимание: мы получили сожженные комбайны, металлические штыри на полях… Вот тогда мы поняли, что ситуацию надо прояснить, и пригласили группу московских социологов для проведения исследования, автором и научным руководителем которого стал доктор философских наук профессор Высшей школы экономики Азер Эфендиев.
- Что еще показало исследование?
- Очень много всего. Оказалось, что в среднем каждая девятая-десятая опрошенная семья живет на уровне нищеты (из нескольких стандартных вариантов ими выбран ответ "Живем очень бедно, не всегда даже едим досыта"), пятьдесят девять процентов просто бедны ("Слава Богу, кое-как концы с концами сводим, скромно питаемся, одеты в прочное, но старое, новую одежду и что-нибудь в дом не приобретаем - нет средств"). То есть уровень жизни семидесяти процентов опрошенных сельских семей оказался неудовлетворительным. При этом преобладающая в среде мотивация - неопределенно-мечтательная. На вопрос, стремятся ли они к достижению более высокого уровня жизни, осуществляют ли для этого необходимые усилия, каждый второй выбрал ответ: "Мечтаем, надеемся, что как-нибудь положение улучшится". Смирение с нынешним положением и покорность высказала треть опрошенных. И только каждый пятый имеет в каком-то виде достиженческую мотивацию, стремление за счет дополнительных серьезных усилий улучшить свою жизнь. Итак, вырисовалась катастрофическая мотивационная ситуация: пассивность, мечтательность, минимизация потребностей и, соответственно, усилий, просто лень.
- Кто больше мотивирован: "зажиточные" или бедные?
- Конечно, "зажиточные" больше. Уклонение от активности развито тем сильнее, чем беднее живет человек. И это, собственно, объясняет, почему он недоедает. А при такой мотивационной структуре можно ждать, с одной стороны, углубления и расширения нищеты, а с другой - рывка к более высоким стандартам жизни со стороны незначительной части сельских жителей. То есть произойдет резкая поляризация, что может привести к социальному взрыву на селе. Вообще крестьяне склонны снимать с себя ответственность за свою жизнь. Абсолютное большинство считает, что их личное благосостояние зависит от того, как развивается общество в целом. К противоположному мнению ("при всех перипетиях нашей жизни в конечном итоге все зависит от самого человека") склонились двадцать два процента - в три раза меньше. Пятьдесят процентов согласились, что они "такие, какими их сделала жизнь". И только треть ссылается на собственный выбор.
- С чем социологи связывают такую пассивность?
- Этому много причин, и далеко не все понятны. Одна из них - в течение веков самые предприимчивые и расторопные уезжали в города, а в деревнях оставались те, кто вообще не любит перемен. И поэтому последние десять лет для крестьян - просто мука. Нынешние жители села испытывают мучительный стресс даже тогда, когда председателя колхоза переименовывают в генерального директора или произносятся слова вроде "акции" или "АО".
- А ворует кто больше: бедные или не очень?
- Самое интересное, что крадут все одинаково. Воровство признается социальной нормой, оно легитимизировано. Отчаявшись найти решение, мы позвали в Белгородскую область группу психологов во главе с профессором Николаем Конюховым. Они провели огромный объем работы - каждый из исследованных ими крестьян прошел тест "Семантический дифференциал" (триста шестьдесят оценок, сравнений), MMPI (Миннесотский многофазный личностный опросник - пятьсот пятьдесят шесть вопросов) и несколько других. В общей сложности каждый крестьянин ответил на полторы тысячи вопросов.
- И каков результат этой грандиозной работы?
- Очень простой. Мы нашли точку опоры, или, точнее, почву, на которой можно построить всю систему мотивации. Оказалось, что единственно значимыми вещами для крестьян являются мнение окружающих людей и искренность. Общественное мнение значимо настолько, что крестьяне не хотят об этом говорить с исследователями. Например, когда им задавали вопрос: "Вам мнение вашего соседа Васи важно?", - ответ был: "Да вы что, да я его, да пошел он!" А когда спросили не его вербальное сознание, а его душу (через тесты), оказалось, что ради мнения этого соседа он готов на луну запрыгнуть. И искренность, открытость. У них уровень эмпатии по сравнению с представителями других культур выше на несколько порядков.
- Извините, а что такое "эмпатия"?
Это эмоционально-чувственное восприятие. Психологи условно разделили всех жителей России на две культуры - рационально-достиженческую, представители которой живут чаще всего в городах, и эмпатичную - жителей периферии. Они отличаются друг от друга как небо и земля. Например, у селянина в отличие от горожанина минимальна эффективность аудиального канала. То есть мою речь они слышат, но не воспринимают. Я могу их через звукоусилитель хоть в светлое социалистическое будущее звать, хоть в капиталистическое, им это все равно. У них взамен развито визуальное и кинестетическое восприятие.
- То есть они верят только в то, что видят или пощупают? Почему?
- Эти каналы защищают их от иллюзий. За плечами этих людей очень трудная жизнь, и они знают, что самое опасное - это привнесенные системы ценностей и идей, которые нельзя пощупать и проверить. Их жизненный опыт говорит одно: если кто тебе и поможет в трудную минуту, так это сосед, и все. И больше никто.
- Тот самый сосед Вася? И поэтому для них так важно мнение соседей, односельчан?
- Да. В ходе опроса моделировались ситуации, когда селянам надо было принять решение самостоятельно. Они тотчас от него отказывались, если оно не совпадало с мнением большинства. Для них значим человек, с которым они постоянно взаимодействуют. Их история привела к тому, чтобы не книжки читать по психологии, а изучать человека через собственное эмоционально-чувственное восприятие.
- То есть они сами хорошие психологи?
- Очень. Когда наши психологи проводили интервью, им очень важно было соблюдать роли ведущего и ведомого. Опытные специалисты пытались создать эмоциональный контакт и почувствовать то же самое, что и собеседник, - в этом состоит их профессионализм. Так вот, многие из этих психологов говорили, что уже на третьей минуте разговора они были не ведущими, а ведомыми. Им отвечали не то, что думает крестьянин, а то, что опрашивающий хочет услышать. Как бы они ни пытались построить свою защиту, эти, казалось бы, необразованные, в фуфайках, люди их просчитывали быстрее. Уровень подстройки у них выше, чем у дипломированных психологов. Это и понятно. Когда внутреннее восприятие человека является основанием для выживания, безусловно, этот канал развивается. Поэтому эти люди очень быстро эмоционально устают. Тогда у них наступает ощущение пустоты, которого они очень боятся, а с ним и эмоциональное перенапряжение. А это уже мордобой, водка и все остальное. Поэтому они очень берегут свою эмоциональную целостность, они аккуратны в коммуникациях.
- Аккуратны в коммуникациях? Вы же говорили, они открыты, искренни?
- Для крестьян важнее всего их микрогруппа, очень узкий круг людей, где они могут быть полностью открыты. Ведь они не просто открывают душу и чувствуют. Им нужно понять: кто ты по отношению к нему, чего от тебя ждать. Вопрос прогнозируемости для сельского жителя - не желание и не научный интерес, а объективная потребность, обеспечивающая существование его самого, детей, рода. Крестьяне знают, что человек, который рядом, - единственное, на что можно опереться в трудную минуту, ничего другого нет. И поэтому при коммуникации у него тратится огромное количество эмоциональной энергии. И вне пределов микрогруппы селянин в контактах аккуратен.
- Ваша компания, видимо, в его микрогруппу не входит?
- Если бы только это, строить мотивации было бы намного легче. Там есть еще одна радость - двойной зажим Блейера. Это психологическое явление, когда в человеке одновременно уживаются противоречивые чувства, и для него характерно это состояние напряжения, колебания. И если вдруг получается так, что в какой-то момент времени преобладает какое-то однополярное эмоциональное состояние, то с большой степенью вероятности в скором времени оно сменится прямо противоположным. И если сегодня сельские жители относятся к ЭФКО хорошо, то завтра все может враз измениться - без всякой видимой причины.
- Если они относятся к вам хорошо, то на самом деле для вас это - плохо?
- Да. Вся история им говорит, что не бывает добра и зла, это две стороны одного и того же. Быть передовиком - хорошо, тебе дадут флажок, деньги даже, но у тебя будут мозоли, и ты посадишь здоровье. Для них нет ничего однозначного, все имеет две стороны. Чем сильнее их пытаешься в чем-то убедить, сформировать эмоциональный центр в одной плоскости, тем быстрее в противоположной плоскости у них сам собой формируется другой центр. Вот, казалось бы, пришли мы, инвесторы, - какое счастье! Мы даем им ссуды, строим больницы, школы. Вы думаете, у них всплеск позитивных эмоций?
- Нет?
- Хорошо, что к этому времени мы уже многое знали. Мы не хвалили себя, а говорили, что пришли помочь, но бесплатных пряников не бывает. Чтобы добиться симпатии крестьянина, мы должны преподносить две противоположности, чтобы эмоциональный центр смещался совсем незаметно. Мы говорим, что приносим им и что-то хорошее, и что-то плохое, но хорошего немного больше.
- О чем плохом, что приходит с вами, вы сообщаете?
- Мы сообщаем, что забираем у них власть, контрольный пакет акций теперь у нас. Но крестьяне получают школы, больницы, корма, технику. И они делают выбор.
- Для крестьян важнее всего общественное мнение, а оно легитимизировало кражу. Наверное, вам очень трудно бороться с воровством?
- В том-то и дело. Воруют они колхозное имущество, а ведь в деревнях двери до сих пор не закрывают. У своего соседа по микросреде красть они не будут потому, что сосед - это, как мы уже говорили, единственное, на что можно опереться в трудную минуту. И сосед это знает. Если станет известно, что Вася украл у соседа, Вася станет изгоем. А хуже этого для него нет, потому что система межличностной зависимости для него по эмоциональной значимости находится на уровне жизни и смерти. Мы этим и пользуемся. Мы попытались создать такую форму социально-экономических отношений, при которой человек был бы включен в коллектив. Я, крестьянин, должен получать деньги, которые обеспечивают нормальное существование. И в то же время от результатов моего труда должны зависеть все окружающие, другие члены микросреды. Гарантом моей эффективной деятельности является не полученный материальный эквивалент, а реакция внешней среды. Как только я начинаю плохо работать, от этого становится хуже всем. А это уже фактор, на несколько порядков лучше обеспечивающий мою эффективность, чем деньги. Для соседа Васи важны не деньги, а то, что я не делаю так, чтобы ему было хорошо. И я знаю, что если я не делаю ему хорошо, он возьмет шило и поправит меня в нужную сторону. Это система индивидуализма и взаимозависимости, сдержек и противовесов.
- Неужели теперь все держится на взаимном контроле крестьян?
- Практически да. А по-другому все равно не получится. Были у нас такие случаи. Тракторист поехал на тракторе домой в соседнюю деревню обедать, истратил лишнее время, горючее. Раньше мы пытались таких наказывать - лишали премии, не давали им работать на хорошем оборудовании. Но крестьяне - это целое. Попытка совершить в отношении одного негативную санкцию приводит к свертыванию среды. Нам казалось: это крестьянам дисциплина нужна, а не нам. Когда мы этому трактористу, условно говоря, по голове даем, мы же им лучше делаем. А они видят негативное вмешательство в свою среду и воспринимают нас как врага. Они сплачиваются и воюют с нами, а про то, чтобы со своими разобраться, в пылу забывают. Существующая теперь система почти исключает наше вмешательство. Она держится на двух вещах: правилах и информации. Мы предложили правила, механизм формирования санкций, их принятие, и отошли. Не мы обеспечиваем их выполнение, а информация.
- Как?
- Издается, например, внутренняя газета. В ней мы теперь напишем, что тракторист, его фамилия, имя, отчество, из такого-то колхоза поехал на тракторе домой обедать, израсходовал горючее на такую сумму. Доходность уменьшилась, значит, все получат меньше. Это достаточно для того, чтобы крестьяне бросились выяснять, а Вася в дальнейшем ответственно поступал.
- Как официально оформлены отношения ЭФКО с крестьянами?
- ЭФКО создала на базе колхозов новый тип коллективно-акционерной организации сельскохозяйственного производства. Мы стали совладельцем бывших колхозов, выделили необходимые для подъема разоренных хозяйств инвестиции и привнесли свой опыт организации. В этом варианте сочетаются два важнейших элемента: с одной стороны, привносится опыт эффективного рыночного конкурентоспособного ведения дел, а с другой - сохраняется общественный характер организации производства сельскохозяйственной продукции. Еще социологи нам сказали, что нужно обратить особое внимание на коллективизм. В стране, где он формировался столетиями, а индивидуализм рассматривался как одно из самых непростительных качеств человека, не может быстро выработаться устойчиво позитивной индивидуальной мотивации. В российской культуре еще не сложился и еще не известно, сложится ли, приоритет личной инициативы и активности.
- И эта форма сотрудничества оправдывает себя?
- Многие элементы этой конструкции работают, и работают прекрасно. Можно съездить в какое-нибудь хозяйство и посмотреть: не герои труда, не передовики, не выпускники Высшей школы экономики, а обыкновенные скотники, доярки, механизаторы в пределах своей фермы знают объем реализации продукции, структуру затрат, алгоритм формирования личной доходности. Кое-что пока не совсем нам понятно. Но главное - крестьянин должен осознать себя не хозяином, нет, а частью этой жизни. Частью, которая взяла на себя ответственность. Наша задача - сформировать в психике каждого жителя чувство принадлежности к территории. Это у нас получается. Поэтому уровень хаоса на наших территориях уменьшается с достаточно большой динамикой.
* * *
Ну вот, оказывается, и от социологии с психологией бывает польза. ссылка via
Хотел бы отдельно выделить:
- А ворует кто больше: бедные или не очень? - Самое интересное, что крадут все одинаково. Воровство признается социальной нормой, оно легитимизировано. ...
В селе - тащим топливо, зерно. В офисе - бумагу, ручки, карандаши.
... Мы попытались создать такую форму социально-экономических отношений, при которой человек был бы включен в коллектив. Я, крестьянин, должен получать деньги, которые обеспечивают нормальное существование. И в то же время от результатов моего труда должны зависеть все окружающие, другие члены микросреды. Гарантом моей эффективной деятельности является не полученный материальный эквивалент, а реакция внешней среды. Как только я начинаю плохо работать, от этого становится хуже всем. А это уже фактор, на несколько порядков лучше обеспечивающий мою эффективность, чем деньги. Для соседа Васи важны не деньги, а то, что я не делаю так, чтобы ему было хорошо. И я знаю, что если я не делаю ему хорошо, он возьмет шило и поправит меня в нужную сторону. Это система индивидуализма и взаимозависимости, сдержек и противовесов. ...
Россия намерена "наказать" Украину путем отказа от проекта Ан-70
Одна из целей режиссеров этой самолетной мистерии — "поставить на колени" фирму Антонова, хотя бы путем отсечения от контроля собственных проектов и резкого снижения уровня кооперации с Украиной.
Всю статью читайте по ссылке выше.
У себя в дневнике я уже поднимал тему Россия-Украина-Ан-70 (www.diary.ru/~Gark/p65590579.htm , gark.diary.ru/p66644308.htm) . А воз и ныне там. И ничего из этого "сотрудничества" для Украины не выходит. И вообще, какие проекты сотрудничества Россия-Украина можно назвать успешными? Но нет, некоторым мало наступать на грабли один раз. Они по ним ходят, и ходят, и ходят. И даже уже не удивляются, а почему собственно голова болит?!
«Всё течёт, всё меняется» (с) Гераклит Относительно недавно волна фэнтези потеснила фантастику. Потом пришла волна «попаданцев», как в магические миры, так (особенно) в альтернативную историю. Сейчас новая волна – ЛитРПГ.
Ведь зачем оправдываться о «возможности/невозможности», когда можно сказать «Это виртуальный мир и здесь можно сделать всё!»? Магия. Развитие персонажей. Переселение в виртуал.
Что такое ЛитРПГ? 1. Это виртуальность, в которой происходят приключения игрока. 2. Отличие от обычных книг/приключений – здесь присутствует числовое описание роста характеристик игрока. Т.е. всякие «Сила +1», «сопротивление магии +0,3%» и т.д. и т.п. 3. На данный момент встречал только фэнтези-виртуальные миры в ЛитРПГ.
Т.е. получается литературный гайд прохождения виртуальной ММОРПГ. А качество этого руководства зависит от таланта автора.
О различных литРПГ можно почитать в «Блоге о Фэнтези и Фантастике" fantblog.ru/tag/litrpg/ , но ИМХО автор данного блога слишком часто снисходителен к авторам произведений в стиле ЛитРПГ. Ещё перечень книг в жанре литРПГ можно посмотреть здесь - samlib.ru/m/mihajlow_r_a/lrpg.shtml .
Наиболее интересные, с моей точки зрения, на данный момент, следующие произведения: 1. Книжный Червь «Творцы судьбы» samlib.ru/d/dulepa_m_n/creators.shtml - свеженаписанная первая книга. ГГ – бывший «менеджер среднего звена» , отыгрывает паладина. 2. Маханенко Василий Михайлович «Игра» (Мир Барлионы) samlib.ru/m/mahanenko_w_m/game.shtml - две книги написаны, третья пишется. Приключения Шамана в компьютерном мире Барлиона. 3. Михайлов Руслан Алексеевич «Господство клана Неспящих» (Мир Вальдиры) samlib.ru/m/mihajlow_r_a/klanz.shtml - две книги написаны, третья пишется. ГГ вынужден удалить своего раскаченного лучника и начинать развитие нового персонажа (мага).
Менее качественные проекты, но им также можно уделить внимание: 4. Рус Дмитрий «Играть, чтобы жить» samlib.ru/d/dmitrij_rus/0koma.shtml - пишется вторая книга. ГГ из-за смертельной болезник решается на «срыв» - переместить сознание в виртуальную игру. 5. Трусов Андрей Сергеевич «Лишние Люди» - samlib.ru/t/trusow_a_s/wastepeople.shtml . К сожалению, это «долгострой». Но идея очень хороша – будущее, в котором государство заставляет людей проводить часть времени в виртуальном мире. И чем ниже ранг человека – тем больше времени надо проводить в виртуале. А у ГГ погибают родители и он попадает в интернат, где время пребывания в вирте – 16 часов.
Из «неудачных» литРПГ хочу выделить книгу Павлова Игоря Васильевича «Великолепная игра» samlib.ru/p/pawlow_i_w/welikolepnajaigra.shtml . Сама идея интересная – контакт с инопланетной федерацией, массовый доступ людей к виртуальным галактическим играм, с помощь которых люди зарабатывают галактические кредиты, на которые земные государства могут покупать новые технологии. Вот только реализация мягко говоря неудачная.
На Углегорской ТЭС (Донецкая область) пожар. На данный момент 1 погибший и 3 пострадавших. Очевидцы говорят о взрыве, а горят, скорее всего, угольные склады. Буду обновлять инфу в этом посте.
UPD: В городе Светлодарск отключили отопление и горячую воду. Лежачих больных вывозят из больниц в Дебальцево.
Спасатели сообщают о вероятной причине пожара - загорелось оборудование, которое перетирает уголь на пыль. Горит крыша, около 1500 квадратных метров.
UPD2: Возгорание произошло на втором блоке, составляются списки работавших там на момент начала пожара.
UPD3: Любопытные подробности об учениях МЧС на Углегорской ТЭС несколько лет назад:
Несмотря на "отличную" оценку, руководство МЧС отметило и недостатки тактических учений. Затянулось время прибытия подразделения. Причиной стал пропускной режим объекта. Но упущенное время спасатели наверстали при подготовке к тушению пожара. Полезный опыт от таких мероприятий получают и работники теплоэлектростанции.
Станцию обещают потушить до утра. Уже идут разговоры о том, что мы можем получить еще один умирающий город, как это случилось с Украинском после аварии на градообразующем предприятии - http://pauluskp.livejournal.com/317312.html
"Эффективные" менеджеры допрыгались. В прошлый раз был Алчевск - Луганская область. Теперь Донецкая область. Знаковые регионы. О запуске/перезапуске станции не скажу, но работа станции явно сейчас остановлена, а значит город сидит без отопления и горячей воды. Можно сказать "хорошо", что это происходит сейчас (перед волной отопления), а не полторы-две недели назад. Но в любом случае - системы отопления будут остывать (насколько их хватит - сутки-двое?), а про горячую воду жители города вообще могут забыть (если не установят бойлеры).
Пока мои эксперименты с постоянным наличием при себе складного ножа закончились неудачей. Минимум одна Спайдерка Милитари потеряна, Цивилиан - лежит в запасниках, ещё одна Мили - то ли потеряная, то ли хорошо спрятана из-за переездов. Но мультитул жевее всех живых и пусть не всегда, но для открытия бутылок с вином используется .
В связи с "ломкой" курю особо сильную траву - "Скользящие".
Сейчас смотрю 3 сезон 25 серия . Я б его назвал "Остров доктора Моро".
Основное впечатление от сериала - "Раньше деревья были выше, трава зеленее, а вода мокрее". Когда-то давным-давно для меня "Скользящие" были если не откровением, то интересным сериалом. А вот сейчас ... замечаю бюджетность (да скорее бедность) графики, сюжета, бюджета и прочее.
Зы. Ёёёё!!! Услышал перевод первой серии 4го сезона. Лучше бы я не слышал!
Е.САТАНОВСКИЙ: ... Ты ж цивилизованный человек, а я – нет. Поэтому в общении с дикарями я признаю в качестве лучшего аргумента тяжелый пулемет. ... Е.САТАНОВСКИЙ: Очень хорошо работает. ... Е.САТАНОВСКИЙ: И хорошо работало.
Но оказалось (не прошло и полгода!) что на странице Вконтакте многое выкладывается: vk.com/eysatanovsky
Зы. Жаль, что в Украине нет такого "Сатановского" - с удовольствием послушал бы.
Доп. и Ап. То, что рассказывает Сатановский о происходящем на Востоке и в Африке (особенно ЮАР !!! ) это страшно. Послушайте передачу с Соколовым "Политический ребрендинг "Аль-Каиды".
Через несколько дней пройдет снег. И мы будем честИть власть и чИстить дорожки. Кто-то уже сейчас клянет Небесную канцелярию за то, что выписала Украине пять нарядов снежных нарядов вне очереди.
А не надо ругать. Провидение дало нам шанс проявить себя и проявить других. Этот снег, как лакмусовая бумажка.
Мои ребята почти трое суток прорывались домой. Где-то в районе Ровно сформировалась мини-колонна. 27 машин.Когда заносы стало преодолевать все труднее и труднее, они остановились, посовещались и выстроились так, чтобы впереди шли самые мощные машины, внедорожники, которые прокладывали путь остальным. Так и шли. Ленд Крузеры и Рендж Роверы вытягивали Дэушки и Форды, понтовый Инфинити трудолюбиво махал лопатой, откапывая застрявшего китайца, гоноровый ВМВ смиренно замыкал колонну, заверяя, что на первой же заправке он всех поит кофе. Мнение о киевской власти, небожителях Межигорья и некоторых восточных районов у них совпадало. Другие ребята рассказали как их вытаскивал крутой мерс-кубик с номерами 999. Суровый дядька сам сел за руль, поручив охранникам зацепить трос и толкать машину. Ребят вытащили. Все живы. Вы не обратили внимание на людей в эти дни? Те, кто шли мне навстречу по узкой тропинке в снегу, уступали друг-другу дорогу, подхватывали коляски и переносили санки с детишками через сугробы. Трое школьников лет по 12 -13 сегодня обходили квартиры и спрашивали, не нужно ли чего купить, если есть пожилые люди и выходить на улицу тяжело? На вопрос, а не убежите ли вы с деньгами, мальчишка ответил, что родители им дали по 150 грн и сказали, что купить за свои, а потом отдать продукты и чек и тогда только взять деньги. В подъезде висит объявление: "Пеку хлеб. Бесплатно. Приносите муку. Дрожжи есть. Кв №..."
Провидение нас не оставляет. Оно лишь подсовывает нам белый снег вместо оранжевого шарфа.
Комментарии также стоит почитать. Холодно. Неуютно. Мягко говоря неприятная ситуация, грозящая перерасти в конкретные неприятности. И терпение, доброжелательное отношение людей, взаимопомощь.
Ничего не напоминает? А мне напоминает Майдан 2004.
Неужели, для проявления самых лучших качеств, нам необходимо граничное (негативное) внешнее воздействие?
Смотрим внимательно, панове! Смотрим и учимся. Здесь очень много чему можно научиться. В том числе - и тому, что некоторых "слуг режима", а точнее - стоящих у власти блюстителей собственных интересов, действительно, можно при определённых усилиях "развернуть лицом к людям". Искренний этот разворот или нет - вопрос вторичный. Во всём мире власть портит людей. Но одни народы складывают перед властью лапки. Вторые - свергают и физически истребляют её. А третьи - учатся ею руководить и заставлять её блюсти подлинные интересы общества.
Как там у Петра 1? "Боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была" (с) Косноязычность мэра Славутича поражает. Радует настойчивость жителей г.Славутича. И таких слушаний надо побольше.
Ул.Жмеринская. читать дальшеУл.Якуба Коласа. Ул.Якуба Коласа. Ул.Якуба Коласа. Ул. Гната Юры. Ул. Гната Юры. Ул. Гната Юры. Ул. Гната Юры. Ул. Гната Юры. Проспект Леся Курбаса. Проспект Леся Курбаса. Проспект Леся Курбаса. Проспект Леся Курбаса. Проспект Леся Курбаса. Проспект Леся Курбаса. Станция скоростного трамвая " Гната Юры " Проспект Леся Курбаса. Проспект Леся Курбаса. Остановка " Кинотеатр Лейпциг " Проспект Леся Курбаса. Проспект Леся Курбаса. Проспект Леся Курбаса. Проспект Леся Курбаса. Проспект Леся Курбаса. Проспект Леся Курбаса. Проспект Леся Курбаса. Проспект Леся Курбаса. Проспект Леся Курбаса. Станция скоростного трамвая Семьи Сосниных. Станция скоростного трамвая Семьи Сосниных. Станция скоростного трамвая Семьи Сосниных. Станция скоростного трамвая Семьи Сосниных. Станция скоростного трамвая Семьи Сосниных. Станция скоростного трамвая Семьи Сосниных. Станция скоростного трамвая Семьи Сосниных. Железнодорожная платформа " Борщаговка " Железнодорожная платформа " Борщаговка " Железнодорожная платформа " Борщаговка " Железнодорожная платформа " Борщаговка " Проспект Космонавта Комарова. Гаражи по проспекту Космонавта Комарова. Здание Киевтрансгаз. Проспект Космонавта Комарова. Скорая помощь на проспекте Космонавта Комарова. Проспект Космонавта Комарова. Маршрутка на проспекте Космонавта Комарова. Проспект Космонавта Комарова. Проспект Космонавта Комарова. Проспект Космонавта Комарова. Переход с бул.Ивана Лепсе на проспект Космонавта Комарова. Станция скоростного трамвая Ивана Лепсе. Станция скоростного трамвая " Ивана Лепсе " Проспект Космонавта Комарова. Станция скоростного трамвая " Ивана Лепсе " Проспект Космонавта Комарова. Переход с бул.Ивана Лепсе на проспект Космонавта Комарова. Проспект Космонавта Комарова. Проспект Космонавта Комарова. Проспект Космонавта Комарова. Проспект Космонавта Комарова. Проспект Космонавта Комарова. Проспект Космонавта Комарова. Проспект Космонавта Комарова. Станция скоростного трамвая " Героев Севастополя " Проспект Космонавта Комарова. Национальный Авиационный университет. Проспект Космонавта Комарова. Проспект Космонавта Комарова. Проспект Космонавта Комарова. Проспект Космонавта Комарова. Проспект Космонавта Комарова. Проспект Космонавта Комарова. Проспект Космонавта Комарова. Проспект Космонавта Комарова. Проспект Космонавта Комарова. Национальный Авиационный университет. Национальный Авиационный университет. Национальный Авиационный университет. Национальный Авиационный университет. Национальный Авиационный университет. Станция скоростного трамвая " НАУ " Станция скоростного трамвая " НАУ " Улица Гарматная. Проспект Космонавта Комарова. Проспект Космонавта Комарова. Проспект Космонавта Комарова. Улица Вадима Гетьмана. Улица Вадима Гетьмана. Улица Вадима Гетьмана. Станция скоростного трамвая " Индустриальная " Улица Борщаговская. Улица Борщаговская. Подснежник. Улица Борщаговская. Улица Борщаговская. Улица Борщаговская. Улица Борщаговская. Улица Борщаговская. Станция скоростного трамвая " Полевая " Станция скоростного трамвая " Полевая " Улица Борщаговская. Жертва снегопада. Улица Борщаговская. Улица Борщаговская. Станция скоростного трамвая " Политехнический институт " Улица Политехническая . Улица Политехническая . Улица Политехническая . Улица Политехническая . Проспект Победы
Сложный мир. Продуманный мир. Продуманы страны. Продуманы культуры. Продуманы языки. Как это разительно отличается от проблемы поднятой у Big Lynxbiglynx.diary.ru/p186547195.htm .
Ну и ещё интересный вывод: фэнтези - это не только "исход" в иную реальность от суровой (и часто неприятной) действительности, но и возможность найти силы для дальнейшей жизни (изменения реальности?) .