разное

просто не мог пройти мимо



взято здесь : talks.guns.ru/forummessage/5/370695-13.html

@темы: Жизнь, Развлечения

---

экономика

Вчера был удачный день для РТС - вырос на 9%
RTSI 869.51 9.900% 18:00
но вчера и цены на нефть росли,
а вот сегодня с утра

Brent(Dec08) 76.228 -0.199% 10:27
Light(Dec08) 78.86 -0.114% 10:27
(новые минимумы?)

Причём падение было со вчерашнего вечера (после закрытия РТС кстати)

Сегодня нас ждёт увлекательное "ралли"?

Ап_01
RTSI 842.29 -3.130% 11:36

Ап_02
RTSI 809.59 -6.890% 13:51
РТС остановила торги акциями на час с 13:05 мск
www.finam.ru/analysis/newsitem34132/

Brent(Dec08) 75.903 -0.625% 13:51
Light(Dec08) 78.43 -0.659% 13:51

Ап_03
Потихоньку идём вниз
RTSI 807.67 -7.110% 15:10

Brent(Dec08) 74.828 -2.032% 15:11
Light(Dec08) 77.38 -1.989% 15:11

Ап_04
медленно , но уверенно
RTSI 796.9 -8.350% 16:11
Brent(Dec08) 73.492 -3.781% 16:12
Light(Dec08) 76 -3.737% 16:12

Ап_05
ну и шо мы имеем?
RTSI 788.98 -9.260% 18:00
т.е. рост вчерашнего дня полностью нивелирован. упал-отжался.

Brent(Dec08) 73.019 -4.401% 18:09
Light(Dec08) 75.65 -4.180% 18:09

??
80 $ - Мы готовы впустить международних наблюдателей в зоны конфликтов
70 $ - Аристофан, я пошутил, Аристофан
blaginin.livejournal.com/28013.html

запись создана: 15.10.2008 в 10:30

@темы: Россия, Экономика, Интернет

---

и ещё железа

Арбалет «Черный Питон» 14 990p.

kupi-arbalet.ru/arbalests/3/28/

Victorinox Offiziersmesser 720 руб.


Spyderco Military 9720 руб.


Spyderco Civilian 7600 руб. (хАчу, просто хАчу)

@темы: Защита, Жизнь, Железо, Развлечения

---

и ещё о экономике

borishighlander.livejournal.com/57572.html
Размышлял о истоках нынешнего кризиса. И нашел их.

Понятно, что в основе нынешнего кризиса неограниченная кредитная экспансия. Ипотечники в США понабрали субпраймов. Фонды прямых инвестиций выкупали компании за десятки миллиардов в кредит под залог этих же компаний. Хедж-фонды арбитрировали все, что движется с таким плечом, которое раньше только в форексных салонах было. Даже правительство США устроило войнушку в свое удовольствие в госдолг немыслимых доселе размеров. То же и у нас: олигархи в кредит скупали компании, инвестбанки - акции, граждане - жилье и машины. Словом, всему виной дешевый кредит. Как его не стало, все сжалось, и пошел "эффект музыкальных стульев".

Но откуда взялся дешевый кредит? Кто виноват? А виноват Гринспен, это он ставку с 2000 по 2003 опустил в ноль.

Но зачем Гринспен это сделал? А он боролся с рецессией, которую вызвали падение Энрона и прочих компаний, которые мукхлевали все 1990-е с отчетностью.

А зачем же компании мухлевали? А им советы директоров и акционеры говорили - посмотрите, как интернет-компании прут вовсе без прибыли и продаж! Прибыль каждый квартал больше давай, свои акции покупай давай, курс накручивай давай! И едва интернет-компании обвалились...

Почему ж интернет-компании поперли? А это оттого, что вся экономика стагнировала, и такого случая ради ставки срезали, в венчурные фонды деньги пришли... Как ставки выросли - тут интернет-компании и посыпались, а за ними и энроны покатились под гору, 9-11 только все докончил.

А почему ж ставки в начале 1990-х были низкие? Это так с рецессией боролись. Была противная долгая рецессия, ничего не помогало.

Откуда ж рецессия? А фондовый рынок обвалился, да еще до кучи все компании финансировались через джанк-бонды, на которые рейдеры компании перехватывали, бонды им Майкл Милкен делал, а деньги на те джанк-бонды давали ссудно-сберегательные ассоциации, которые почти не регулировались, вот они и воротили что хотели. И в целом на рынке был бум инвестиций.

Кто ж такие бонды и ссудно-сберегательные ассоциации нагородил? Неужели Милкен? Нет, он только ситуацией воспользовался. А дерегулировал экономику Рональд Рейган. Да еще Пол Волкер помог - ставки сперва взинтил до неба, а потом опустил, деньги и хлынули рекой.

Что ж Рейган и Волкер с ума спятили? Ничего подобного - они с жесточайшей стагфляцией боролись. А случилась эта стагфляция из-за того, что арабы ввели нефтяное эмбарго и цены на нефть подняли до небес (по тем временам).

Зачем же арабы это эмбарго сделали? Они таким образом боролись с Израилем, который им задницу надрал в 1967 и 1973 годах.

Получается, Израиль всю эту кашу заварил? Да нет, тогда уж виноваты англичане, которые еще в 1916 году пообещали израильтян переселить в Палестину, где израильтяне не жили почти два тысячелетия, а полтора на их месте жили арабы. Как спорам не быть, когда на одной территории два соседа.

Таким образом, все бы обошлось, живи евреи в Израиле безвылазно... Но ведь они ж не сами из Израиля ушли. А их выгнал древнеримский император Адриан в 132 году. Потому что евреи устроили восстание Бар-Кохбы, и с того восстания и начались два тысячелетия диаспоры.

Что ж евреи с Адрианом не поладили? А дело в том, что Адриан Иерусалим переименовал в свою честь и на руинах второго храма поставил статую своего малолетнего любовника Антиноя, которому велел поклоняться как богу. Лучше религиозные чувства иудеям он отдавить бы не смог.

Почему ж Адриан такую поразительную вещь учудил? Дело в том, что у него настроение было отвратительное. В том самом году они с Антиноем в Египет поехали - и Антиной утонул в Ниле. Адриан его обожествил, велел по всей империи ему статуи поставить, даже созвездие Орла в его честь переименовал. Он на иудеях сорвал злость по полной!

Итак, мы нашли причину кризиса. Антиной! Вот так, весь мир рушится - и все из-за одного ПИДОРАСА!

Чтоб ему пусто было! Не мог аккуратнее купаться!

Утянуто у ammosov

@темы: Экономика, Интернет

---

просто прикольно

15.10.2008 в 09:10

Пишет  Dil:

Шёл, никого не трогал. Увидел, упал, умер в судорогах. Ржал под столом.

@темы: Россия, Развлечения

---

жизненное

14.10.2008 в 14:09

Пишет  Неназванный:

Полезную ссылку дали...
www.zoohall.com.ua/findex.php?page=http://www.z...
Искусство выживания
Бурьяк Александр Владимирович. Адрес: 220 046, Минск, а/я 100.

Вот основные правила самосохранения:

Чем Вы благополучнее (богаче, кpасивее), тем больше внимания Вы должны уделять своей безопасности, если хотите жить без ненужных пpиключений.
Довеpяйте кому угодно в чем угодно, но готовьтесь паpиpовать любые подлости.
Научитесь быть незаметным, когда обpатное не тpебуется для заpабатывания на жизнь.
Учитесь самообладанию: в отличие от дpугих условий выживания, это условие -- необходимое.
Не болтайте. Можно быть разговорчивым, но обходить рискованные темы.
Не pассчитывайте, что дpугие будут действовать по пpавилам. Пеpеходя улицу, имейте в виду, что водитель пpиближающейся мащины может быть пьяный или псих.
Соблюдайте осторожность в отношениях с госудаpством. Оно хочет быть хоpошим, но у него не всегда получается. Сомневайтесь в официальной инфоpмации. Не ждите от официальных лиц точного исполнения их обязанностей.
Будите снисходительным. Не лезьте с замечаниями к тому, кто плюнул на пол в общественном месте: у каждого человека может быть настpоение, когда хочется кpушить все подpяд. Если Вы не попадете под гоpячую pуку, это желание может остаться неpеализованным.
Греша против истины, хоpошо запоминайте сказанное. Существенные детали можно даже записывать. Не лгите по мелочам.
Распознавайте пеpвый звонок. Если Вы потеpяли ключ, но быстpо нашли его в тpаве пеpед домом, не успокаивайтесь: в Вашей системе что-то не так.
Не будьте агpессивным. Не увеличивайте количество насилия в этом миpе.
Не доказывайте никому свою храбрость. Бывает, молодые люди хотят блеснуть перед девушками. В дружеской кампании каждый вообще становится безрассуднее. Люди заводят друг друга избитыми репликами, вроде "кто не рискует, тот не пьет шампанского", потом совершают "подвиг" и оставшуюся жизнь проклинают свою глупость.
Будьте индивидуалистом. Хотя бы и тайным. Развивайте в себе вкус к пpотивоpечию. Не бойтесь оказаться белой воpоной. Один из способов себя угpобить -- жить, как все.
Заботьтесь об имидже. Честь -- это капитал. Выгодно пpистpойте свою веpность: найдите коpпоpацию, котоpая хоpошо за нее платит.
Имейте ходовую хоpошо оплачиваемую пpофессию.
Делайте запасы.
Заводите дpузей.
Не будьте пpинципиальным. Миp погубят упpямцы, не желающие пpиспосабливаться к ситуации. Ваш единственный абсолютный пpинцип -- выживание.
Веpьте в свою звезду. Это единственное, во что стоит веpить.
Расчитывайте только на себя. Не ждите, что вpач Вас вылечит, а милиционеp защитит.
Будьте упpямым, когда дело касается выживания. Плюйте на условности.
Не бойтесь смеpти. Это однокpатный акт. Вы даже и не вспомните.
Готовьтесь к Моменту, когда потpебуется напpяжение всех сил.
Поддеpживайте в себе постоянную готовность к подвигу. (Не имеется в виду самопожеpтвование, котоpое в очень многих случаях является пpотивоестественной глупостью.)
Заботьтесь о душе. Искупайте гpехи. По возможности не гpешите. Загpобная жизнь не исключена.

@темы: Защита, Жизнь

---

читать

Однозначно читать!

14.10.2008 в 09:46

Пишет  Big Lynx:

"ПИСЬМО ДЯДЮШКЕ ИКИ" (с подачи Уланова)
ПИСЬМО ДЯДЮШКЕ ИКИ

(довольно хреновый перевод)

Здравствуйте, дорогой мой дядюшка.

Вы, наверное, будете очень удивлены этим скромным посланием, но я надеюсь, что хоть немного развлеку Вас с его помощью, и сообщу заодно - я, возможно, не самый любимый, но вполне Вам верный племянник Токудзи, наконец-то начал постигать смысл Вашего воспитания, которое мне долгое время казалось нелепым и даже опасным.
Я передаю это письмо через своего сослуживца - посылать его официальным путем из-за цензуры было бы слишком опасно и для Вас, и для меня тем более.
Я знаю, что Вы всегда были против того, чтобы я поступал на службу в Нихон Кайгун, тогда, в 1937 и позже, ибо резонно замечали, что «тупому крестьянину было бы очень полезно для профилактики излишней задумчивости пару раз получить по башке нагайкой самурая, но соглашаться на это в течение всей жизни - слишком глупо даже для него». И еще Вы говорили, что если там вообще есть умные люди (в чем Вы, однако, глубоко сомневались), то первый же из них сразу поймет, что меня лучше отправить обратно крутить хвосты лошадям. Впрочем, я не жалею, хотя получилось именно так, как Вы и говорили - первым же офицером, который посмотрел на меня, а не сквозь меня, был профессиональным предсказатель г-н Мизано*. Он посмотрел на меня - и ничего не сказал. Вы были правы и дальше - инструктор в летной школе, сидя в задней кабине учебного биплана, очень хорошо знал устройство самолета и, в отличие от нас, умел им пользоваться на все сто. И если я что-то делал не так, инструктор использовал переговорную трубу между кабинами. Он не говорил мне: «Токудзи-сан, было бы лучше, если бы вы перестали делать ту хрень, благодаря которой мы сейчас разобьемся в этой чудесной роще цветущей сакуры, и вместо нее сделали бы вот эту хрень, ибо я могу взять на себя управление машиной, но я должен дать вам возможность сохранить лицо». Так, кажется, должен был бы вести себя самурай, воспитанный в лучших традициях «Хагакурэ». Вы говорили, что читать «Хагакурэ» для нашего поколения в целом вредно, ибо всецело следовать ему невозможно в силу нашей тупизны, а использовать мудрый текст только для того, чтобы выёживаться перед столичными гейшами - опрометчиво, потому что они понимают его куда лучше.
В общем, инструктор не следовал ни букве ни духу «Хагакурэ». Он пользовался переговорной трубой между кабинами совсем не для того, чтобы наставить молодого воина словом - он просто вытащил ее в свою сторону, перегнулся через свою приборную доску и с размаху врезал ей мне по башке.
Дядюшка, даже выводя свой верный канбаку** из пикирования с перегрузками 6G, я никогда не получал такого великолепного звездопада сразу из обоих глаз.
Вот тогда я и вспомнил про Ваше высказывание о нагайке самурая.
Но увы, столь действенное применение переговорной трубы парой раз отнюдь не ограничилось.
Вы говорили: «Токудзи, ты нормальный сельский парень. У нас в Тошиги - посмотри вокруг - нет самолетов, нет и автомобилей, даже мотоцикл - роскошь. У нас и океана-то нет. Есть разница между тем, чтобы все это увидеть, и тем, чтобы с этим всем жить. Кто этого не понимает, тот небрежителен, а это опасно».
И верно. На авиабазе в Цуруги такими, как я, были почти все. Мы не знали ничего, кроме того, что земля - круглая, да и в этом уверены были не полностью. Но что нам сказал инструктор по боевой подготовке: «Круглая земля или нет - это неважно. Вам все равно не придется летать так далеко. Ваша задача - вести самолет, и больше ничего. Есть ли среди вас кто-то, кто умеет водить машину или мотоцикл? Если есть, вам лучше промолчать, потому что такой человек будет немедленно отсюда выгнан. Нам не нужны лишние навыки - нам нужна чистая, сырая глина».
Дядюшка, когда Вы говорили, что шрамы от когтей медведя на человеческом теле реальнее самого медведя, означало ли это, что медведя могло и не быть совсем, в него достаточно просто поверить?
Во что было верить мне? В удар по башке и 4-километровый кросс всей группой в летном обмундировании из-за ошибки одного из курсантов, которой никто не видел, и никто не знал, чьей именно ошибки, и в чем она состояла, потому что инструктор говорил всего два слова: «Вы небрежны» - и мы бежали.
Я не могу до конца понять - радоваться мне или огорчаться от всего этого?
Впрочем, ладно.
Я знаю, что Вы читаете газеты, да и наверняка в Тошиги уже есть радио. И Вы уже знаете о величайшей победе во славу Императора, в которую внес свой посильный вклад и я.
Я так и слышу, как Вы говорите своим внукам: «Ну и куда опять понесло нашу непобедимую армию и несокрушимый флот?»
Однако Вам - только Вам - я могу признаться в том, что это было и не страшно, и не смешно, а как-то обыденно, мало отличаясь от полетов и учебы ранее.
Как Вы знаете, я закончил обучение в начале позапрошлого года как пилот пикирующего бомбардировщика, и с апреля прошлого года служу на авианосце «Акаги». Так вот, когда мы в ноябре вышли из Сайеки, нам впервые сказали, что нам предстоит. Это было интересно, но стало еще интереснее, когда на Эторофу собрался весь цвет нашего флота!
Я пишу это и прямо-таки слышу Ваши слова: «Здоровенная толпа бездельников на фоне заснеженных берегов Хитокаппу. Тебе на берег-то дали сойти?»
Нет, дядюшка. Не дали.
Но это неважно. Мы были полны решимости уничтожить нашего врага, задушить, задавить, и сделать это на пике мастерства, красиво. Так, чтобы о каждом из нас говорили, как о Иэясу.
Вы мне передавали старое высказывание - «Иэясу*** - великий воин: ни один из его воинов не был убит в спину».
А потом сказали: «Когда совершают сэппуку, спина тоже остается в целости и сохранности. Прикажи своему воину совершить сэппуку - и он тоже не будет убит в спину».
Я не очень это понимаю, дядюшка...
Дядюшка, я пошел в маленький корабельный храм «Акаги» и стал неистово молиться Хатиману. Я помню, как Вы говорили: «В молитве есть смысл. Разумный человек всегда доверит сокровенное насесту петуха****, вместо того, чтобы доверять это другому человеку. Так будет безопаснее для обоих, а насесту будет всё равно». Но я помню и другое - как Вы молились о дожде, и дождь пошел. И Вы сказали тогда: «Говорят, что не надо никогда ничего ни у кого просить. Это говорят дураки. Просить нужно обязательно, но просить только самое необходимое. Вот тогда - заметят и дадут значительно больше».
Дядюшка, я просил дать мне силы разбить врага и остаться в живых. Нанести удар, после которого меч врага, выпавший из его ослабевших рук, печально зазвенит, подскакивая на валунах горной дороги. Нанести удар - и вернуться на крыльях славы домой, устлав этими крыльями подножие трона сына солнечноликой Аматэрасу.
Кто из нас об этом не просил?
Командир эскадрильи пикирующих бомбардировщиков «Акаги», лейтенант Такехико Чихайя. Он просто смеялся, поедал солёные огурцы и играл в го.
Он и так знал, что мы победим.
Я проникся мудростью и величием этого человека.
Хотя я до сих пор не понимаю, что Вы хотели сказать, когда заявили, что нынешние самураи развратны как женщины - они знают, что они могут дорого продать свою честь, и повышают ставки. Но то ли еще будет, когда враги будут сильны, и Япония не сможет вести войны - тогда эту честь придется класть на депозитные счета, чтобы ей пользовались те, кто считает это профессией.
Уверен ли воин в победе или в поражении, на лице у него должно быть написано одно и то же - решимость умереть за Императора.
Мой самолет - канбаку тип 99 модель 11 - двухместный. Мой стрелок-наблюдатель, Юкио Кавачи (он мой ровесник из префектуры Ибараги), сидит в полете в задней кабине. Иногда мы перебрасываемся парой слов, хотя это не подобает. Но наш самолет может находиться в воздухе 8 часов, и если не очень хочется в туалет, то, бывает, очень хочется спать. Единственный выход - ничего не есть перед вылетом и в ходе полета, тогда будет хотеться только одного - есть, и всё. Ну а еще - можно поговорить с Юкио, благо он, хвала Аматэрасу, не инструктор, хотя и сидит сзади меня, но переговорное устройство на нашем самолете более совершенное, и главное состоит в том, что оно, к счастью, уже не имеет свободно извлекаемой трубы.
Когда мы готовились к вылету, это было с 7 на 8 декабря, нам было объявлено, что цель нашей второй волны - авианосцы противника в гавани Пирл-Харбора.
Дядюшка, когда мы уже были над целью, авианосцев там, как и следовало ожидать, не было - и нас перенацелили на линкоры.
Раньше нам говорили, что 250-кг бомба не пробьет броню линкора, поэтому мы должны целиться в дымовые трубы, где выходят дымоходы котлов и защита тоньше всего. Отличный способ проявить свое мастерство!
Правда, вы всегда говорили, что если сокол без промаха бьёт летящую утку, распарывая её в воздухе ударом когтей строго вдоль позвоночника, то это не значит, что он сможет столь же ювелирным ударом свалить быка. Ну, разве что от удивления...
Мы пикировали со скоростью 450 км/ч под углом 60 градусов на третий линкор***** во внутреннем ряду, Юкио считывал мне показания альтиметра теряемой высоты. На 500 метрах он должен был дать команду приготовится, на 400 метрах скомандовать мне «Да!»******, и тогда я сбрасывал бомбу и начинал вывод из пикирования, иногда теряя сознание от перегрузок. Не знаю, часто ли терял сознание Юкио. Но в этот раз ему было гораздо страшнее.
Я примерно знал, когда услышу команду на сброс. В положенное время Юкио крикнул: «Да!» - я рванул рычаг сброса и почувствовал, как штанга мягко вывела бомбу за диаметр винта. Видел я только красные трассеры зениток американских кораблей - они стреляли очень хорошо. А чувствовал - педали и ручку, потому что надо было выводить машину. И тут Юкио опять заорал «Да», «Да», «Да», - талдычил он, - «Да», «Да», «Да!!!», которое, наконец, надорвалось и перешло в стон «да-а-а-а-а-а-а!!!»
«Плохо дело», - сказал себе я, и закричал: «Юкио, мать твою за ногу, у нас только ОДНА бомба!!!» («Юкио-сан, стыдитесь - вы проявляете недостойную воина небрежность в области знания матчасти»).
Рев прекратился.
Дядюшка, я было подумал, что мой наблюдатель либо совершил сэппуку, либо с ним случилось недостойное сына Ямато событие, ну, знаете, связанное с произвольно запачканным кимоно, когда боевое возбуждение неконтролируемо переходит в практически любовную страсть и часто заканчивается недостойным жидким конфузом.
Вы часто говорили, что если мужчина хочет написать мудрую книгу, значит, у него есть проблемы с иными желаниями, и в первую очередь - с самым главным.
У Юкио, подумал я, проблем с желаниями нет.
Однако реальность была еще печальнее.
Теперь они могут появиться.
Знаете, в кабине у Юкио установлен пулемет «Руису» - ну это английский «Льюис» (я не уверен, что правильно подобрал иероглифы), и к нему есть два или три запасных диска.
Когда мы выходили из пикирования, один из дисков сорвался со своего места и больно стукнул моего сосредоточенного и распластанного по сидению, как курица для сукияки, стрелка прямо промеж ног. Бедный мой Юкио, он подумал, что его ранило осколком зенитного снаряда - вот как раз туда и ранило. И даже с этой мыслью Юкио остался самураем - он закричал такую обычную для нас всех фразу «Да здравствует Император!!!*******»
Но выговорить он смог только «Да...!», потому что в этот момент со своего крепления сорвался второй диск.
А спустя какое-то мизерное время - и сам пулемет, рукоятками вниз.
Дядюшка, это лицензионный «Льюис», тяжелый, как доля айнов на Хоккайдо...
И в этот момент откуда-то сверху свалились несколько Р-40 с оставленной нами без внимания резервной полосы аэродрома Уилер.
Вам скажут, что «китти-хок» плохой самолет - не верьте. Все дело в решимости летчика. Мой друг Гото, который крутился в каруселях воздушного боя лучше этих зазнаек на «рейсенах»********, сразу же сцепился с одним из них, но было еще два или три. Я начал ломать машину, спускаясь к воде - я не был уверен, что Юкио жив и сможет оказать сопротивление истребителям - янки же, видимо, устроила белая пыль горючего из моего правого крыльевого бака. С трудом оторвавшись (американец не пошел ниже - боялся остаться один на один с рейсенами без запаса высоты), я оценил ситуацию - правый бак пробит, неизвестно, что со стрелком, и о месте «Акаги» можно только гадать.
Вы не представляете, какая это проблема - найти в огромном океане маленький авианосец, учитывая ветровой дрейф своего самолета только по размеру и направлению волн на водной поверхности, если корабль не включил приводной радиомаяк (он у нас есть, но я ни разу не слышал, чтобы его собирались использовать).
Однако я не зря провел ночь в корабельном храме.
Во-первых, я переключил потребление топлива как раз на поврежденный бак, и из-за работы насоса течь в нем стала меньше (во всяком случае, так казалось внешне).
Во-вторых, подал голос, каким-то чудом попрыгав в тесной кабине на пятках, Юкио.
И в-третьих, далеко на северо-западе, мне удалось увидеть черную точку с белой ниткой пены в ультрамариновом море - наша подводная лодка, с которой нам просигналили направление.
Садиться пришлось вынужденно, хотя запретить посадку мне и не пытались. Лифты корабля не успевали убирать самолеты вниз, поэтому на палубе сооружались дополнительные защитные барьеры, чтобы как-то защитить севшие самолеты.
Вот о такой барьер мы с Юкио и разнесли вдребезги поврежденное крыло. Канбаку ремонту не подлежал, но его все равно спустили вниз и потом увезли на арсенал в Ивакуни - наверное, разобрали на запчасти.
Из нашей волны на «Акаги», кроме Гото, не вернулось еще три пикировщика. Мне, как лишившемуся самолета, и поручили собрать и подготовить к отправке домой личные вещи погибших. Хотя я думаю, что погибли они позже - наверное, просто им не так повезло: не удалось найти наши корабли. Искать их, учитывая обстоятельства, никто и не планировал.
Вот так, дядюшка, завершилось мое первое сражение - наша блестящая победа!
Когда Вы будете читать это письмо, я наверняка опять буду рассматривать в телескопический прицел свою цель, а видеть в основном красные трассы американских зениток. Я буду старателен и аккуратен, и как всегда, исполнен решимости победить.
И теперь я знаю, как уходить от истребителей.
Кто знает, увидимся ли мы вновь?
Вот только одного, дядюшка, я не могу понять, как ни стараюсь.
Как-то Вы сказали, что достоинство самурая, вероятно, действительно можно рассмотреть в твердости и точности его меча, которыми пишется желание умереть за господина. Достоинство же простолюдина выглядит как зимний восход, сменяющий летний закат - умение разгибаться после дня работы в поле, и сгибаться к рисовым всходам на следующий день, из которых складывается желание жить на этой земле.
Вы сказали, что это большая разница - каждую минуту жить и каждую минуту умирать.
А когда я попросил прояснить, в чем она, Вы сказали, что хоть и не продвинулись в дзэне достаточно далеко, но знаете: если я сам найду ответ на этот вопрос, то достигну просветления.
Ики-сан, дядюшка, я - воин. У меня есть долг чести. Я сражаюсь с врагами великой Ниппон!
Но меня смущает фраза из «Ясного звучания самоцветов»: «Каким бы человек ни был, богатым или бедным, если он не прожил долгую жизнь, он не выполнил своего назначения».
Скажите, как может воин, пребывая в самой сути праведности, рассчитывать прожить долгую жизнь?


Ваш верный племянник Токудзи Икадзучи


P.S. Мне очень пригодились преподанные Вами уроки плетения циновок, когда я помогал Юкио сделать более надежные крепления запасных дисков к его пулемету.


* Ёсито Мидзано - хиромант и физиономист, родственник в/а Ониси (создателя корпуса камикадзе) и близкий друг а. Ямамото.

** Сокращенное наименование палубного пикирующего бомбардировщика, типа нашего «пикировщик»

*** Иэясу Токугава, японский политический и военный деятель, ищется гуглем на раз-два.

**** Насест петуха - один из ключевых символов синтоизма. Что такое синтоизм, не скажу. Хрен знает, зачем Аматэрасу понадобился именно этот зверь - петух.


***** Вероятно, «Теннесси»


****** Тэ! (команда на сброс)

*******Тэннохэйку Банзай! (японский крик)


******** Сокращенное наименование палубного истребителя.

@темы: Интернет, Книги, Развлечения

---

разное

13.10.2008 в 03:36

Пишет  Gorvin:

Пра женщин
Уважаемые первые дамы России! В мордовском лагере находится молодая
женщина Светлана Бахмина. Она на последних месяцах беременности, а два
ее первых ребенка уже пять лет лишены материнской заботы.

Дальше просьба повлиять на мужей, чтобы они отпустили Бахмину. Криатиф отвратен стилистически и выполнен в худших традициях писем в спортлото. This is so 1970s.

Однако дело не в аффтарах письмишка и даже не в самой Бахминой. Письмо поднимает проблему: должна ли современная женщина нести меньшую ответственность за свои поступки, чем мужчина?
По-моему, не должна.
Традиционно более снисходительное отношение к женщинам было результатом как биологической целесообразности (сохранение самок способствует размножению популяции) так и частичной компенсацией за зависимость от отца или мужа. Результатом было определенное равновесие: женщин опекают, заботятся, защищают, прощают слабости и капризы - но в обмен на отказ от самостоятельного принятия решений.

Индустриализация, а позже - НТР окончательно подорвали патриархальный порядок вещей: потребность в рабочих руках возросла и появилась масса работ, которые женщина может выполнять без особого напряжения - отсюда появление у женщин самостоятельных заработков, не зависимых от доходов мужа или отца. Развитие средств контрацепции резко увеличило возможность для выбора сексуального поведения. С другой стороны, развитие медицины в сочетании со снижением рождаемости в индустриализованных странах снизили роль женщин как матерей: сохранение численности населения менее зависит от высокой рождаемости. Отсутствие войн между развитыми странами после 1945 г. и профессионализация армий подорвали роль мужчин как защитников народа. Отсюда - положение, когда женщины при желании могут быть автономны в экономическом и сексуальном плане. Они самостоятельны настолько, насколько пожелают. Во всяком случае, лично Бахминой не приходится жаловаться на дискриминацию: она занимала престижную и высокооплачиваемую должность в крупной корпорации - мечту многих мужчин. Так что каких-то особых препятствий для самореализации со стороны общества у нее не было.

Однако в обществе до сих пор (видимо, по инерции) сохраняется стереотип женщин как "слабого пола". ИМХО это неправильно: равенству прав и возможностей должно соответствовать равенство ответственности за нарушение закона. Беременность также не должна как-то смягчать ответственность: у любой женщины почти всех европейских стран есть выбор, заниматься ли сексом и применять ли контрацепцию. Непонятно, почему решение завести ребенка (или отказ думать о последствиях своих действий) должно рассматриваться как однозначно положительное явление наряду, скажем, с добровольным оказанием помощи потерпевшему от преступления. Так что пусть Бахмина отбывает весь срок наказания.

Jenious

...А сам факт беременности в норме должен вести лишь к изменению режима содержания - в интересах, опять же, ребёнка, а не матери.

---

а вот так!

13.10.2008 в 08:42

Пишет  Diary best:

Конкурс на лучшую запись недели!

Пишет  Looker:

Сочи'14
Вдруг задумался и подумалось...
А какой символ будет на Олимпийских играх в 14ом году?
Вот мне хочется возвращения Мишки. Того самого, что улетал из Москвы и плакал. Того самого, про которого поется в песне. Того самого, что знают все россияне. Да что там россияне? Его по всему миру знают и помнят.
Может вернуть его, господа?
Представьте на минуту: прекрасная песня Пахмутовой про новые Игры и он прилетает... По-моему, очень символично, красиво и трогательно.
Главное, красивая, действительно красивая песня. А не эта попса...
Хотя... Если они хотят попсу, то я выбираю Ктулху) Пусть будет Ктулху)
Либо верните мне Мишку.


Это ИМХО. Но просто представьте.

Ктулху

@темы: Развлечения, Спорт

---

красиво

13.10.2008 в 08:52

Пишет  Diary best:

Конкурс на лучшую запись недели!

Пишет  Паломник Пессимизма:

Вот вы думаете, что насекомые - это что-то такое противное и маленькое? Ну ладно может, бобочки еще ничетак, а вот всякие там паучки или вообще какие-то морские бяки - бокоплавы и другие непонятные изделия матушки природы уж точно совсем никуда не годятся?
Авотинифигасебеподобного!
Мастер макросъемки, человек, работающий на крайнем севере нашей России. Макросъемка всего, что только можно найти в лупу в море. Примеры? Легко:

Еще? )

@темы: Развлечения, Ссылки

---

книги

13.10.2008 в 09:02

Пишет  Diary best:

Конкурс на лучшую запись недели!

Пишет  deeptown_girl:

Книги - как алкоголь.
Есть книги, как шампанское. Веселит, согревает, и вызывает на лице радостную, солнечную улыбку. Это могут быть любовные романы, или фэнтези, или юмор.
Есть книги, как ликер. Вкусный, быстро, восторженно пьянит, заставляя забыть реальность. Это - фантастика.
Есть книги, как водка. Неприятная на вкус, не тем не менее пьянящая, и поглощаемая, рюмка за рюмкой - и оставляющая за собой неприятный след наутро. Это - ужасы, постапокалиптика, и тому подобные жанры.
Есть книги, как пиво. Пьется легко, действует несильно, и быстро забывается. Это - легкое чтиво, вроде романчиков в мягкой обложке, которые читаются в метро по дороге на работу.
Есть книги, как вино или коньяк. Их пьют медленно, вдумчиво, наслаждаясь вкусом. Это - философские романы, которые нельзя читать залпом, а понемножку, обдумывая прочитанное.

@темы: Книги, Ссылки

---

хотелка

Хотим на ДВ (День Варенья) знакомой подарить пароварку.
Насмотрел Tefal VC 1001 от $69 до $92 www.magazilla.ua/description/tefal-vc-1001/ - как раз двумя семьями сброситься и купить.
Но решил проверить - а как там мультиварка Панасониковская поживает? Panasonic SR-TMH 18 LTW $300 (кстати, а почему на сайте она называется SR-TMB18LTQ panasonic.ua/products/model.xgi?&category_id=34... ? )
Я конечно много чего понимаю, но переплачивать такие бабки... я лучше куплю себе Тефаль, потренируюсь (на кошках ), а к тому времени авось и цены на Панасоники уменьшаться или появятся более доступные аналоги.

Ап_13.10.08
Семья активно убеждает не покупать пароварку, а всё таки разориться на мультиварку...
Полезные ссылки : www.good-cook.ru/forum/topic4408.html
www.good-cook.ru/forum/ipb.html?act=ST&f=3&t=44...

По TMH и TMB - TMH новая модель.
18 - это с ёмкостью на 4,5 листа
10 - это на 2,5 литра
По цене - одинаково.

На сайте панасоника посоветовали обратиться в супермаркеты:
Домотехника - domotekhnika.ua/ua/nashi_magaziny/kiev
МегаМакс - www.megamax.ua/?id_page=346&id_brend=13 (зарезервировал 18 модель)

запись создана: 06.10.2008 в 11:26

@темы: Жизнь, Украина, Друзья, Железо, Я

---

новое

за выходные выложили столько всякого разного, что... когда работать?!
Ариох, Цепеш: Улыбка гусара-2. Турне вампиров zhurnal.lib.ru/g/glushanowskij_a_a/ulibkagusara...
Кукса Олег Владимирович Планета Хаоса 2 - "Полет Пчелки" zhurnal.lib.ru/k/kuksa_o_w/planetahaosa2-poletp...
Ватагин А.: Второй шанс - 7 zhurnal.lib.ru/w/watagin_a/2shans-4.shtml
Беркем аль Атоми Объяснительная тов. Пятову zhurnal.lib.ru/b/berkem_a_a/barany2.shtml
Ватагин А.: Тёмный - 2. Глава 4. zhurnal.lib.ru/w/watagin_a/1temn-1.shtml
Павлова Марина Олеговна О "Российской судьбе Кенигсберга" С.В. Оболенской zhurnal.lib.ru/p/pawlowa_m_o/obolenskaja_konigs...
Петрова Елена: Проклятое везение zhurnal.lib.ru/p/petrowa_e/wezenie.shtml

@темы: Интернет, Книги, Развлечения

---

а ведь кому-то не повезёт ;)

11.10.2008 в 23:28

Пишет  Gorvin:

Песец ходит по квартирам менеджеров
в канцелярском магазине, где я обычно покупаю детям карандаши, кончилась замазка - корректор. На мой неудоуменный взгляд продавец сказала, что им на стеклах машин удобно писать "ПРОДАМ тел. [phone]."

@темы: Жизнь, Развлечения

---

букф много, но очччень уж полезно

10.10.2008 в 13:36

Пишет  Хельги Ленивый Котяра:

На обдумывание...
Мечты о многополюсном мире
Владислав Иноземцев
(<>)

В интервью российским телеканалам 31 августа президент Дмитрий Медведев
сформулировал пять принципов российской внешней политики. Глава государства
в основном говорил о том, что Россия намерена следовать международному
праву, развивать партнерские отношения с разными странами, защищать
интересы своих граждан за рубежом и <> в регионах, где у нее
есть <>. И там же он заявил: <>.

<> миру обосновывается сегодня скорее
эмоционально, нежели логически. Действительно, наличие в мире силы, которой
нельзя противостоять, обрекает его на незащищенность от решений и действий
<>, далеко не всегда рациональных. Отсюда
естественный протест против однополярности, природу и причины которого
обрисовал Генри Киссинджер еще в начале 2000-х годов (см.: Киссинджер,
Генри. Нужна ли Америке внешняя политика? М.: Ладомир, 2002, с. 325 326).
Однако борьба с однополярным миром даже в случае ее успеха не обязана вести
к становлению мира многополярного; с куда большей вероятностью ее итогом
может стать, как предупреждает историк Найелл Фергюсон, <>, анархическое состояние <>. <<
Многополярность, пишет он, не станет альтернативой однополярности. На
смену последней придет аполярность глобальный вакуум власти. И от этого
глобального беспорядка выиграют силы, куда более опасные, чем соперничающие
между собой великие державы>> (Фергюсон, Найелл. Мир без сверхдержавы. <<
Свободная мысль-XXI>>, 2005, No 1, с. 32). Сегодня, конечно, и это
утверждение, и радужные мечты российских политиков о многополярной гармонии
выглядят лишь предположениями и потому, учитывая уроки истории, надо
говорить скорее о реальном прошлом, чем об абстрактном будущем.


Начнем с очевидного: многополярного мира никогда не существовало. В те
эпохи, когда мир был разделен между великими империями: Римской в
Средиземноморье, империей Сассанидов в Передней Азии и империей Хань в
Китае, как в I III веках; империей Карла Великого на западе Европы,
Византией на востоке, владениями Аббасидов, Индией времен поздних Срединных
царств и китайской империей династии Тан, как в начале IX столетия; или
Священной Римской и Османской империями, укрепившейся Русью, империей
Великих Моголов и империей Минь в XV XVI веках, не было того <>, в
котором эти государства могли бы стать полюсами. Именно к этим эпохам
историки применяют понятие <>, не к месту употребленное
президентом как синоним многополярности на встрече с экспертами [ http://
www.ng.ru/ideas/2008-09-18/10_realpolitik.html ] Валдайского клуба. Эпизоди
ческие конфликты на границах империй исчерпывали взаимодействие между ними.
Более того, всего за триста лет с конца XV века по середину XVIII этот
мир скукожился и единственным его полюсом стала Европа (cм.: Headley, John.
The Europeanization of the World: On the Origins of Human Rights and
Democracy, Princeton (NJ), Oxford: Princeton Univ. Press, 2008, pp. 200
201), а понятие <> утвердилось в единственном числе и лишь позже
стало использоваться во множественном (cм.: Mazlish, Bruce. Civilization
and Its Contents, Stanford (Ca.): Stanford Univ. Press, 2004, p. 5). Отсюда
вывод: мечты о многополярном мире это грезы о неизведанном будущем.


Справедливости ради заметим: многополярность не фантом; она имела место в
истории, хотя и не в <>. С XV века, когда в Европе
сформировались мощные государства: Франция, Испания, Португалия, Англия, а
несколько позже Нидерланды, Швеция, Россия, Австрия и Пруссия, можно
говорить о многополярной Европе, которая в 1618 1715 годах прошла через
столетие разрушительных войн в попытках сформировать стабильную
многополярную конфигурацию. Главный урок европейской истории состоит в том,
что многополярная система всегда стремилась через войны и конфликты
превратиться в более простую, биполярную, версию. Первый мощный раскол случ
ился в 1701 году с началом войны за испанское наследство, которую ряд
историков небезосновательно называют первой мировой войной (см.: Davies,
Norman. Europe: A History, New York: HarperCollins, 1998, р. 625). Еще
более радикальным примером стали события конца XVIII начала XIX веков,
когда Европа объединилась против Франции, сначала революционной, а потом
наполеоновской. Всякий раз по итогам биполярного противостояния великие
державы пытались <> мир, как это случилось в 1815 году на
Венском конгрессе и в 1919-м на Версальской конференции.


Единственным воплощением многополярного мира можно признать ситуацию 1930-х
годов с ее нарастающей хаотизацией международных отношений. Британия и
Франция оставались самыми влиятельными игроками, но в Европе возникли два
бесконтрольных <> в лице Италии и Германии. СССР восстановил
геополитическую мощь России и даже превысил ее. США стали глобальной
державой с серьезными военными возможностями. На Дальнем Востоке Япония нач
ала огнем и мечом формировать свою зону влияния, сталкиваясь с Китаем,
Советским Союзом, Великобританией и чуть позже с США. Завершение этой
непродолжительной многополярности произошло с вползанием мира в войну и
быстрым формированием биполярного его устройства, при котором одним полюсом
оказались державы <>, а другим страны антифашистской коалиции. После
окончания Второй мировой войны произошла <> системы и
биполярность возродилась вновь, сохранившись вплоть до завершения холодной
войны (именно эта биполярность помогла человечеству пережить страшные годы
<>). Возникший после распада этой системы в 1989 1991
годах <> также, увы, не принес
стабильности.


Иллюзорные расчеты


Какие у нас есть основания считать, что многополярность окажется основой
справедливого мироустройства? На мой взгляд, никаких. Сегодня мы наблюдаем
закат однополярного мира, но в его лучах уже видны контуры новых геополитич
еских разломов.


Европа консолидируется и стремится <>, открыто декларируя свой
нейтралитет на основе ценностей постмодернистского государства (см.:
Cooper, Robert. The Breaking of Nations: Order and Chaos in the
Twenty-First Century. London: Atlantic Books, 2003).


Соединенные Штаты делают ошибку за ошибкой, втягиваясь в конфликты на
периферии, которые сегодня невозможно выиграть ввиду слишком далеко
разошедшихся психологий доминирующего и подавляемых народов.


Китай, убаюкивающий сказками о своем <>, становится второй
страной мира по объему военных расходов и масштабу накопления обычных
вооружений, стремительно создает региональный альянс, опоясывающий другого
гиганта Индию. Сейчас КНР имеет военные соглашения не только с Пакистаном
и Мьянмой, но также с Бангладеш, Шри- Ланкой, Мадагаскаром и даже с
Сейшелами, Мальдивами и Маврикием (подробнее см.: Kagan, Robert. The Return
of History and the End of Dreams, N.Y.: Alfred A. Knopf, 2008, рр. 44 46),
а воинские контингенты присутствуют в регионе от Мьянмы до Судана, причем
только в последнем размещены более 4 тыс. военнослужащих НОАК (см.: Emmott,
Bill. Rivals. How the Power Struggle between China, India and Japan Will
Shape Our Next Decade. New York, London: Harcourt Brace, 2008, pp. 59 61).
Индия отвечает поиском поддержки в Вашингтоне и быстрым наращиванием полити
ческого и военно-технического взаимодействия с Японией.


При этом ни действий КНР, ни индо-японского альянса кремлевские сторонники
многополярности стремятся попросту не замечать. В этом мире Россия остается
одним из фрагментов, не имеющим ни мощной экономики (ее ВВП составляет 2,4%
глобального валового продукта), ни серьезной армии (ее ядерный щит
неприменим в локальных конфликтах), а по населению уступающим не только
Бразилии, Индонезии и Бангладеш, но даже Нигерии. Она, конечно, может быть
полюсом многополярного мира, но никак не тем, кто будет задавать миру
правила игры.


Подведем первые итоги. Во-первых, многополярный мир это конфигурация,
возникающая в результате разрушения однополярного мира, который выступает
переходной формой, унаследованной от холодной войны. Во-вторых, историч
еские примеры многополярности указывают на то, что она непрочна, и приводит
(военным или невоенным образом) к формированию более устойчивого
биполярного устройства. В-третьих, многополярный мир не создается
несколькими государствами; он формируется естественным образом в случае
появления у всех крупных политических игроков потребности в нем. Поэтому
заявления о том, что мир должен быть многополярным, благое пожелание, а
расчеты на то, что он будет лучше однополярного, иллюзия.


Что впереди?


Сегодня этот вопрос обретает особую остроту. Очевидно, что однополярный мир
в его американской версии утрачивает способность к самоупорядочиванию.
Столь же ясно, что США останутся одним из полюсов мироустройства наряду с
Европой и поднимающимся Китаем.


Не вызывает сомнений и то, что влияние <> в формирующемся мире
будет определяться четырьмя факторами: во-первых, масштабами и степенью
диверсификации народного хозяйства; во-вторых, интенсивностью финансового и
экономического взаимодействия с остальными полюсами; в-третьих, масштабом и
боеспособностью обычных вооруженных сил (ядерный потенциал играет скорее
охранительную роль); и, в-четвертых, способностью великих держав
интегрировать свое <>.


Россия, увы, при всем ее <> в последние десять лет не
является претендентом на статус полюса: ее экономика паразитирует на
экспорте нефти и газа; ее финансовое благополучие серьезно зависит от
Запада; ее армия не подготовлена для действий в отдалении от собственных
границ, а интеграционные усилия на пространстве СНГ сложно не назвать
полнейшим провалом.


Российским лидерам, призывающим к <>, следовало бы
отдавать себе отчет в том, что в этом мире Россия не будет одним из ведущих
полюсов. Наиболее реалистично новую многополярность описал американский
политолог Параг Ханна как мир, где доминируют американская, европейская и
китайская <> и существует <>, <>, и который <> (Khanna, Parag.
The Second World: Empires and Influence in the New Global Order. London:
Allen Lane, 2008, pp. xxiv xxv). Готова ли Россия к многополярному миру, в
котором она не будет одним из полюсов? Вся риторика кремлевских идеологов
заставляет в этом усомниться. Тогда как Россия собирается изменить ситуацию
в свою пользу? На этот вопрос никто отвечать даже не собирается.


Разумеется, вариант трехполюсного мира вероятный, но не единственный. Точ
нее, это самая близкая перспектива, но такая конфигурация вряд ли станет
окончательной. США, Европа и Китай далеко не весь мир, и сохранение в нем
(пусть и на <> ролях) таких крупных игроков, как Индия, Япония,
Россия, Бразилия, Пакистан, Иран и арабские страны, оставит большое поле
для конфликтов и передела сфер влияния. Мы не знаем, какие ресурсы и
возможности окажутся наиболее ценными через 40 50 лет и вокруг чего
развернется основное противостояние. Но скорее всего в многополярном мире
воцарится не мирное сотрудничество полюсов, а система
сеньориально-вассальных отношений между полюсами и их <>.
На границах периферий возможны конфликты как инициированные великими
державами, так и вызываемые попытками появления новых центров силы.
Многополярный мир XXI века станет миром насилия и войн и как таковой он
не будет стабильным.


История учит: в условиях роста нестабильности система попытается обрести
баланс через новую биполярность. Какой эта последняя может быть? Сейчас
угадать контуры нового мира можно разве что случайно, но основных варианта
я бы назвал три.


Во-первых, США, которые мыслят геополитическими принципами XIX века и
уповают на военную силу, могут начать координировать свои усилия с
государствами, живущими теми же принципами; в лагере консерваторов, замечу,
уже слышны голоса в поддержку такой стратегии (см.: D Souza, Dinesh. The
Enemy at Home: The Cultural Left and Its Responsibility for 9/11, New York,
London: Doubleday, 2007, pp. 276 277).


Во-вторых, если США предпочтут стратегии односторонних действий политику
союзничества и формирования новых эффективных международных институтов,
вероятно появление того, что я называю <> (см.: Иноземцев,
Владислав. Несколько гипотез о мировом порядке XXI века. Статья третья.
Свободная мысль-XXI, 2003, No 12, с. 3 8) зоны ответственности развитых
стран, включающей в себя Северную Америку, Западную и Восточную Европу и
Японию; Россия могла бы присоединиться к такой конфигурации (что
соответствует выдвинутой президентом Медведевым в Берлине идее <<[ http://
www.ng.ru/ideas/2008-09-18/10_realpolitik.html ] единства всего евроатланти
ческого пространства от Ванкувера до Владивостока>>).


Третий, наименее вероятный (но особенно активно дебатируемый сегодня в
России) сценарий предполагает политическое сближение России, Китая и Индии
против Соединенных Штатов и Европы сценарий, совершенно бессмысленный для
некоторых, если даже не для всех, потенциальных участников этого <<
антизападного>> альянса.


Каким бы ни стал вероятный биполярный мир середины XXI века, он потребует
правил и институтов, гарантирующих его стабильность. А такие правила во все
времена прописывались теми, кто уже обладал в мире доминирующими позициями,
и тогда, когда борьба за упрочение собственного положения не была их
главным приоритетом. От Венского конгресса до Думбартон-Окса, от Версаля до
Рима и Мессины новые мировые конфигурации предлагали самые мощные державы.
И с каждым новым шагом возникало все больше сдержек и противовесов вплоть
до права вето в ООН и консенсусного голосования в Европейском Совете.
Страны, только мечтавшие о занятии достойного их места, всегда рождали лишь
прожекты: самый очевидный пример <>, одобренный Генеральной Ассамблеей ООН 1 мая 1974 года (1 May
1974, A/RES/S-6/3201). Кто сейчас вспоминает о нем? Это также
свидетельствует о том, что наиболее устойчивой конфигурацией мог бы стать
альянс между США, Европой, Россией и Японией, в рамках которого были бы
выработаны новые долгосрочные правила функционирования международной
политики.


Апология многополярности уводит и Россию, и ее потенциальных союзников, и
даже западные страны от гораздо более важной задачи: повышения
управляемости мира и создания не противовесов друг другу, а эффективных
международных институтов. Увлеченность же Realpolitik в мире XXI века
крайне опасна и нефункциональна.




***




Идея многополярного мира популярна сегодня в России лишь потому, что
политики верят: наша страна станет в нем одним из ведущих полюсов. Многие
политологи взывают к холодной войне, в которой СССР был не одним из центров
многополярного мира, а воплощением его биполярности. За воздыханиями
скрывается не стремление к равенству и партнерству в международных
отношениях, но мечты об однополярном мире с центром в Москве, а не в
Вашингтоне. Зависть к Америке вкупе с неспособностью вообразить более
организованный мир движет сегодня апологетами многополярности. Переубеждать
их бессмысленно. Изменить отношение к данному мифу может только жизнь,
которая скоро покажет все издержки этой <> модели.


Источник: [ www.inozemtsev.net/index.php?m=vert&menu=sub2&p...
948 ] www.inozemtsev.net/index.php?m=vert&menu=sub2&p...

@темы: Россия, Жизнь, НАТО, Экономика, СМИ

---

злободневное?

10.10.2008 в 16:13

Пишет  падрэ Алькадес:

Я позавчера узнал про убийство некоей Ани Бешновой, и немного, признаться, прихуел. Не от самого факта (подростков валят везде, вряд ли кто-то не застал за время учёбы похорон в своей школе), а от того, как радостно нацики, сочувствующие и просто заинтересованные люди кинулись на этой теме паразитировать. Удручает не то, что на девочку всем насрать (на неё и при жизни всем насрать было, как выясняется), удручает та готовность, с которой всякие долбоёбы начинают отстаивать "правду", придуманную ими три минуты тому. Волна провокаций, достойных страдающего олигофренией пятиклассника, была с такой радостной готовностью воспринята сначала журналистами, а потом и прочими "правдоискателями", что становится немного страшно за будущее детей, бегающих по улицам - не потому, что ужасные таджики™ изнасилуют и убьют, а потому, что честные патриоты™ так насрут им в голову, что на сорок лет хватит.

С позавчера я успел набрать немножечко инфы, которая, почему-то, не заинтересовала ни журналистов (тупо накопипастивших всё, что можно, из бложиков), ни "правдоискателей".

а) Анечка в свои 15 лет жила с 19-тилетним парнем (и, по непроверенным данным, была от него уже беременна), с которым они в тот вечер бухали. Провожать Аню домой парень отказался. Именно про эту "великую любовь"
Аня писала на лирушечке.
б) Мама Ани - большая любительница побухать, и на Аню, фактически, давно и основательно был положен толстый хуй.
в) Никаких "10 убийств" не было. И 4х не было. Просто после убийства Ани разомлевшие от внимания алкаши пострались навешать драматизма, кто сколько может.
г) Убийство произошло не 1 октября, а второго.
д) Убийца был один, а не двое, в лицо его никто не видел, единственная вещь, благодаря которой пошли вопли о "чёрных" - зелёная спецовка с надписью "ФИТИНГ".

Тем не менее, образ святого ангела (про моральный облик Анечки хорошо написал  Цитоэкс), зверски замученного парой дагестанцев забил собой блогосферу, как салат трубы. Я искренне надеюсь, что на мудачьё, решившее поднять "волну народного говна" на смерти неблагополучной девочки из неблагополучной семьи в неблагополучном районе, снизойдут широкополосные лучи анального зуда и генитального герпеса, и не покинут их до конца их жалких жизней.

Девку жалко, но мозги свои жальче.

@темы: Жизнь, СМИ

---

экономика

Ну шо, поехали?
Сводки с фронтов:

Brent(Dec08) 80.61 -3.990% 11:17
Light(Dec08) 82.8 -4.410% 11:17

а РТС остановили
В связи с предписанием ФСФР России торги на Фондовом рынке РТС приостановлены, за исключением сделок в РЕПО и сделок, совершаемых в режиме адресных заявок.
www.finam.ru/analysis/newsitem33E2F/

@темы: Россия, Экономика, Интернет, СМИ

---

ножи

а с владением ножами не всё так просто
многие рекомендуют для заточки приобрести вот такой набор:
DMT, Deluxe Aligner Kit, 4 Stones
www.knifeworks.com/dmtdeluxealignerkit4stones.a...

@темы: Развлечения

---

метко (с матом)

@темы: Экономика, Украина

---

миротворцы

СНГ прекратило деятельность миротворцев в Абхазии
www.lenta.ru/news/2008/10/09/end/

...Лавров сказал: "По нашему предложению было принято формальное техническое решение о прекращении деятельности Коллективных сил по поддержанию мира в Абхазии, которые в свое время создавались по решению глав государств Содружества"...
Шо значит "формально техническое"?
Из-за выхода Грузии из СНГ оно было бы и так отменено?
Или поскольку Россия призначала Абхазию и ЮО ей теперь на это решение плевать с высокой Эйфелевой?
Но кто там ещё признал Абхазию и ЮО кроме России? Нигерия?
Формально - ЮО и Абхазия остаются территориями Грузии. И у миротворцев нет никаких оснований (международных) теперь там находится.

Ну и остаётся констатировать - СНГ -1. Наш президент вместо себя отправляет на собрание глав СНГ Богатырёву, и президент Азербайджана там также не появится (выборы).

@темы: Россия, Java, Украина, Политика, СМИ